Dalam tempoh kurang dua minggu lagi, Piala Dunia 2018 akan berlangsung di Russia. Sudah tentu kejohanan ini mendapat perhatian dari ramai kaki bola yang akan menyokong pasukan kegemaran masing-masing.
Di sebalik isu pembelian hak penyiaran RM40 juta seperti diumumkan oleh Menteri Komunikasi Dan Multimedia Malaysia, Gobind Singh Deo di mana 27 perlawanan dapat disaksikan di RTM, tentu korang tak sangkakan bahawa suatu ketika dahulu, demi menyaksikan perlawanan bola sepak Piala Dunia 1982, rakyat Malaysia bersatu hati menubuhkan sebuah tabung demi membolehkan RTM membeli siaran tersebut.
Tabung ini ditubuhkan atas inisiatif seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982. Ini kerana satu siaran ketika itu mencecah RM60,000 dan RTM tiada kewangan kukuh.
Hasilnya, tak kira besar kecil, tua muda, semuanya berpakat memberikan sumbangan dan hasilnya rakyat Malaysia dapat menyaksikan sebahagian game dengan rasa bangga hati.
Inilah yang membanggakan kita sebagai warga Malaysia yang boleh bersatu hati dan membentuk permuafakatan seperti mana yang dilakukan kini dengan menyumbang ke Tabung Harapan bagi mengurangkan hutang negara yang terlalu banyak.
Baca bagaimana rakyat Malaysia bersatu hati demi mahu menonton Piala Dunia 1982 di Sepanyol yang ditulis dari fb Retro Bola Sepak.
TABUNG HARAPAN HENDAK TONTON PIALA DUNIA
Piala Dunia 1982 di Sepanyol.
Skuad kebangsaan Malaysia gagal layak, sungguhpun sebelum itu dikatakan mempunyai himpunan pemain terbaik, selain pernah layak secara merit ke Sukan Olimpik 1980.
Radio Televisyen Malaysia (RTM), satu-satunya stesen penyiar pada waktu itu telah menyiarkan secara langsung Piala Dunia 1974 dan Piala Dunia 1978. Liputan siaran langsung bukanlah menyeluruh, hanya pada perlawanan tertentu sahaja.
Namun ketika Piala Dunia 1982, RTM mengumumkan, mereka hanya akan menyiarkan empat siaran langsung sahaja iaitu melibatkan perlawanan pembukaan, dua perlawanan separuh akhir dan perlawanan akhir. Lain-lain perlawanan tiada siaran langsung, hanya perlu menunggu pengumuman keputusan perlawanan di televsiyen ataupun radio.
Alasannya, faktor kos yang cukup tinggi.
Tarikh 13 Jun 1982, adalah perlawanan pembukaan Piala Dunia 1982, antara Belgium dan Argentina. Belgium melakukan kejutan, menewaskan juara bertahan yang diperkuat dengan bintang muda, Diego Maradona.
Rakyat Malaysia mula teruja. Tapi terpaksa ‘berpuasa’ dari menonton Piala Dunia 1982 memandangkan hanya di peringkat separuh akhir baharulah ada siaran langsung.
Lalu pada 14 Jun 1982, seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982.
Cadangan Peter Teo itu mendapat maklum balas yang cukup memberangsangkan dan positf apabila diuar-uarkan keesokan harinya di akhbar.
Pihak RTM sendiri bersetuju dengan cadangan tersebut andai ada pihak yang sudi dan sedia menjadi pengelola.
Orang ramai mula bercakap-cakap tentang cadangan Peter Teo.
The Malay Mail kemudiannya telah melancarkan kempen People’s Live Telecast Fund (PLTF), selepas mendapat makluman dan pengesahan dari RTM tentang persetujuan pengutipan dana untuk siaran langsung Piala Dunia.
PLTF menyasarkan untuk mengumpul sejumlah RM60,000 untuk satu siaran langsung perlawanan, dan ia haruslah dikumpul secepat mungkin sebelum Piala Dunia 1982 berakhir.
Rakyat Malaysia amnya mahukan lebih banyak perlawanan yang mendapat liputan siaran langsung. Jika pada hari pelancaran PLTF pada 19 Jun, kira-kira RM228 sahaja terkumpul, jumlah tersebut bertambah dengan mendadak.
Ribuan orang perseorangan, syarikat, wakil NGO tampil dan hadir sendiri ke pejabat The Malay Mail (Balai Berita di Kuala Lumpur) untuk menyalurkan sumbangan.
Kelompok tersebut termasuklah kanak-kanak yang membawa tabung masing-masing, kakitangan kerajaan, pekerja swasta, golongan profesional, dan pesara, tidak kira bangsa, agama dan keturunan. Ada juga yang mengumpul dana di kalangan penduduk kampung dan sesama rakan, lalu dihantar wakil untuk menyampaikan sumbangan.
Jika pada 20 Jun 1982, jumlah terkumpul hanyalah RM730, ia meningkat kepada RM5,000 pada 21 Jun 1982, RM20,000 pada 22 Jun 1982, dan hampir dua kali ganda pada 23 Jun 1982, iaitu kira-kira RM40,000. Pada 23 Jun 1982, jumlah terkumpul melebihi sasaran awal, iaitu kira-kira RM66,116.45.
Setiap hari, akhbar The Malay Mail akan menyenaraikan nama-nama penderma dan penyumbang dana dan jumlah yang disalurkan, termasuklah nama Yang Di-Pertuan Agong (Sultan Ahmad Shah) dan Perdana Menteri (Dr. Mahathir bin Mohamad ) sendiri yang menyalurkan sumbangan peribadi.
Waktu itu, dana untuk satu perlawanan siaran langsung sudah mencukupi. Akhbar The Malay Mail kemudiannya membuat gesaan kepada seluruh rakyat Malaysia untuk menderma sebanyak mungkin agar nanti ianya kelak mampu menampung kos untuk dua, tiga atau lebih banyak siaran langsung.
25 Jun 1982, PLTF telah pun mengumpul kira-kira RM90,000, dengan Caltex Malaysia menyumbang sebanyak RM50,000 untuk menjadikan jumlah terkumpul sebanyak RM156,000.
Akhirnya, PLTF telah mengumpul kira-kira RM300,000, mencukupi untuk menampung kos empat penyiaran siaran langsung perlawanan Piala Dunia 1982.
Hasilnya, RTM dengan bantuan ‘Dana Rakyat’ berjaya untuk menyiarkan perlawanan antara England dan Jerman Barat pada 29 Jun 1982, Kesatuan Soviet menantang Poland pada 5 Julai 1982, dan dua lagi perlawanan pada 6 Julai 1982 iaitu antara Itali dan Brazil serta England dengan Sepanyol. Campur dengan siaran langsung rasmi oleh RTM, rakyat Malaysia akhirnya dapat menikmati Piala Dunia 1982, cukup berbaloi, walaupun hanya empat perlawanan tajaan dan empat perlawanan rasmi oleh RTM.
Baki dana PLTF yang masih berbaki, digunakan untuk siaran langsung perlawanan amal UNICEF pada 7 Ogos 1982, yang melibatkan para pemain handalan dari seluruh dunia.
Dan di setiap perlawanan tersebut, tertera ayat;
‘DITAJA OLEH RAKYAT MALAYSIA’.
*****
Retro Bola Sepak kata inilah ‘kuasa rakyat’. =)
“We Stand With You Ain” Netizen Beri Kata Semangat Bila Pelajar Terima Notis Tuntutan ‘Fitnah’ RM1 Juta
Sebelum ini, REMAJA pernah melaporkan beberapa kali mengenai kes seorang guru Pendidikan Fizikal yang didakwa telah mengutarakan gurauan mengenai topik rogol semasa sesi pengajaran di hadapan kelas yang dianggotai oleh pelajar lelaki dan wanita.
Isu yang dibawa ke hadapan oleh seorang pelajar bernama Ain Husniza Saiful Nizam menerusi akaun TikTok ini menjadi tular setelah dia memperolehi perhatian sejagat sehinggakan ada juga ahli politik serta media massa arus perdana yang menyiarkan tentang isu ini.
ARTIKEL BERKAITAN : Pandelela Faham Isu Gangguan Dihadapi Ain, Dunia Sukan Pun Ada – REMAJA
Setelah kira-kira sebulan isu ini ‘senyap’ seketika, terbaru, pelajar perempuan berusia 17 tahun ini melaporkan pihaknya telah menerima surat permintaan ganti rugi sebanyak RM1 juta atas tuduhan memfitnah melalui ciapan di akaun Twitter.
“Hari ini, Ain tiba-tiba terima surat tuntutan atas ‘pernyataan-pernyataan fitnah’, dalam surat ini Ain diberi (tempoh) 7 hari untuk semua tuntutan ini. Antaranya untuk membayar RM1,000,000 dalam ganti rugi. All i ask is, semua doakan urusan ain dipermudahkan,” kata Ain.
hi. harini ain tiba-tiba terima surat tuntutan atas “pernyataan-pernyataan fitnah”
dlm surat ni ain diberi 7 hari untuk untuk semua tuntutan ni, antaranya untuk membayar RM1,000,000 dalam gantirugi.
all i ask is semua doakan urusan ain dipermudahkan :’) #MakeSchoolASaferPlace
— ain #MakeSchoolASaferPlace (@ant33ater) August 4, 2021
Menurut surat itu, Ain Husniza berkata dia kini mempunyai hanya tujuh hari untuk memenuhi tuntutan ini. Lebih mengecewakan adalah apabila pihak pendakwa menuntut pembayaran bernilai RM1 juta daripada seorang pelajar sekolah menengah sebagai bayaran ganti rugi. Namun, surat tersebut tidak menjelaskan apa yang dimaksudkan sebagai ‘pernyataan fitnah’.
Menurut laporan Sinar Harian, bapa Ain yang dikenali sebagai Saiful Nizam Ab Wahab berkata tuntutan itu difailkan ke atas kenyataan yang dibuat oleh Ain menerusi webinar, kenyataan akhbar dan media yang pernah melibatkannya.
“Guru itu meletak nama Ain, nama saya (bapa) dan isteri saya yang menyatakan buat fitnah ke atas dirinya menerusi webinar, kenyataan akhbar dan media.
“Dia menuntut untuk (kami) menarik balik (kenyataan), membuat permohonan maaf dan (membuat) bayaran ganti rugi sebanyak RM1 juta,” katanya
Pada masa yang sama, Ain sendiri meminta orang ramai mendoakan segala urusan berkenaan hal ini dipermudahkan dan berterima kasih atas segala sokongan yang diberikan kepadanya dan keluarga.
Di ruangan komen ciapan Ain ini, rata-rata warganet memberikan kata-kata semangat kepada pelajar ini dan ada juga yang tampil ingin menghulurkan bantuan.
Untuk pengetahuan, sebelum ini, pihak Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) telah memberikan respon kepada isu ini apabila memaklumkan bahawa guru terbabit telahpun dipindahkan ke Jabatan Pendidikan Negeri Selangor sementara kes masih disiasat oleh pihak polis.
ARTIKEL BERKAITAN : KPM Ambil Tindakan : Guru ‘Bergurau’ Tentang Rogol Dipindahkan Ke.. – REMAJA
Turut tular di media sosial sebelum ini adalah apabila warganet hangat membincangkan isu keselamatan di sekolah sedangkan kawasan tersebut seharusnya menjadi kawasan paling selamat buat remaja di bawah pengurusan para guru.
BACA LAGI : “Rogol Perkataan Sensitif Bagi Perempuan DAN Lelaki..” – Miss Universe Malaysia – REMAJA
Naik Lagi, 53 Produk Roti Gardenia Dinaikkan Harga Selepas Hari Merdeka
Roti kegemaran rakyat Malaysia, Gardenia khabarnya akan dinaikkan lagi mulai 1 September 2022 ini. Sebelum ini, Gardenia juga telah menaikkan harga bagi beberapa produk dan kali ini, sekali lagi harga roti keluaran syarikat tersebut bakal naik.
BACA: Beberapa Produk Roti Gardenia Bakal Naik Harga Mulai 1 Disember 2020
Menurut laporan, kenaikan kali ini membabitkan 53 produk mereka dengan harga peningkatan di antara 10 sen hingga 50 sen bergantung kepada produk.
Desas-desus mengenai kenaikan harga Roti Gardenia terjawab apabila pengeluar produk itu di Semenanjung Malaysia, Gardenia Bakeries (KL) Sdn Bhd mengesahkan beberapa produk keluarannya akan dijual pada harga baharu bermula 1 September ini.
Menerusi satu respon balas yang dikeluarkan Gardenia Bakeries di Facebook, kenaikan kos dan bahan-bahan mentah serta kos pengangkutan yang mendadak menyebabkan berlakunya peningkatan pada harga barang tersebut.
“Kami ingin meyakinkan anda (pelanggan) bahawa perubahan semula harga produk-produk kami akan menjadi pilihan terakhir setelah berusaha sedaya upaya melalui pelbagai cara bagi mencapai kecekapan dan produktiviti.
“Melihatkan keadaan tersebut, kami tidak mempunyai pilihan lain selain menyemak semula harga hanya pada produk-produk yang terjejas,” kata Gardenia.
Ini termasuklah Gardenia Original Classic yang akan mengalami kenaikan sebanyak 20sen daripada RM2.80 kepada RM3; Gardenia Wholemeal daripada RM3.60 kepada RM4; rangkaian Gardenia Toast’em daripada RM5 kepada RM5.50; Gardenia Twiggies daripada RM1.80 kepada RM2; Gardenia Waffles daripada RM1.40 kepada RM1.50 dan Roti Krim Gardenia daripada RM1 kepada RM1.10.
Namun menurut syarikat itu lagi, roti Gardenia Bonanza Keluarga masih dikekalkan pada harga RM2.75 sebuku iaitu harga mampu milik untuk roti putih dengan berat 500 gram. Sebagai perbandingan untuk setiap 100g, katanya roti itu 55 sen lebih murah berbanding Gardenia Original Classic (RM0.75).
Tular senarai harga baharu
Tular dilaman sosial, surat makluman mengenai perubahan harga produk-produk roti keluaran Gardenia yang dikongsikan seorang pengguna, @KlutzyKucing.
Ingatkan 1 Sept 2022 jumlah jam bekerja dah jadi 45jam seminggu
rupanya…
1 Sept harga roti Gardenia naik daaaaa…
😂🤣😂🤣 pic.twitter.com/9S9tIOI3jR
— PurpleHearts (@KlutzyKucing) August 27, 2022
Malah, surat pemberitahuan tular tersebut turut ditandatangani oleh Koh Cin Huat selaku CEO syarikat. Koh di dalam surat itu turut berkata, perkara itu tidak dapat dielakkan ekoran kenaikan bahan mentah yang terus meningkat.
Sekitar November 2021 yang lalu lalu, Gardenia KL turut mengumumkan kenaikan beberapa harga produknya bermula 1 Disember.
Apa-apa pun kita tunggu pengumuman daripada pihak KPDNHEP. Asyik naik harga, jom belajar dan buat sendiri jela roti ni.hehe
BACA : Resepi Roti Yang Sedap Dan Senang, Hanya 5 Bahan, Tanpa Telur, Tak Perlu Guna Mixer Dan Breadmaker!
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Remaja Curi Tabung Masjid Diarah Lakukan Kerja Masyarakat Selama 120 Jam Di Masjid
Hukuman penjara 10 hari dan denda RM4,000 kepada remaja 19 tahun yang mencuri tabung masjid baru-baru ini telah pun diketepikan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam.
BACA: Viral Remaja 19 Tahun Curi Tabung Masjid Kerana Datuk Sakit, Rupanya…
Menurut Bernama, hakim Abd Halim Aman berkata, sebaliknya hukuman penjara dan denda ke atas Daniel Iskandar itu digantikan dengan perintah menjalani khidmat masyarakat selama 120 jam yang akan dilaksanakan dalam tempoh enam bulan dengan tumpuan di masjid-masjid.
Pihak yang merakam dan yang menularkan video Daniel juga disarankan untuk membuat membuat permohonan maaf secara terbuka kepada remaja itu dan masyarakat umum demi menjernihkan keadaan.
“Mahkamah menyedari akan tempoh penjara yang telah dijalani oleh tertuduh selama 10 hari dan denda RM4,000 yang telah dijelaskan, namun demi masa depan tertuduh serta untuk mempunyai rekod kesalahan yang bersih, keputusan ini perlu disampaikan,” kata hakim Abd Halim Aman.
Daniel perlu melapor diri kepada pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dalam tempoh tujuh hari dari hari ini dan wajib hadir mengikut jadual yang ditetapkan. Sekiranya Daniel tidak melakukan perintah itu, dia boleh dihadapkan semula ke mahkamah dan boleh dihukum mengikut peruntukan asal.
Berdasarkan hujah timbalan pendakwa raya, barisan peguam dan tertuduh serta nota catitan dan keterangan ketika prosiding, pihak mahkamah mendapati hukuman yang direkodkan adalah silap dan keterlaluan.
“Pada masa yang sama hukuman itu tidak menunjukkan bentuk pemulihan dengan fakta jelas menunjukkan tertuduh adalah pesalah pertama dan telah mengaku salah.
“Apa yang dilakukannya hanyalah cubaan mencuri dan tiada kerugian yang dialami pihak masjid,” jelasnya.
Rata-rata warganet menyifatkan hukuman ini adalah setimpal dan wajar bagi memberikan kesedaran buat si pelaku.
Semoga dengan hukuman dan kejadian yang berlaku ini dapat memberi pengajaran dan keinsafan kepada remaja tersebut.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sumber: (1)
