Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Dalam Sejarah Olimpik 2020, Dua Atlet Lompat Tinggi Kongsi Pingat Emas
Kehangatan penganjuran temasya sukan terbesar dunia, Olimpik Tokyo 2020 pastinya mencatatkan pelbagai sejarah.
Selain ditunda selepas setahun, negara tuan rumah yang sememangnya terkenal dengan kecanggihan teknologi tampil dengan inovasi yang membuka dan mencuri tumpuan semua.
Terbaharu, kisah atlet Qatar dan Itali bagi acara lompat tinggi menjadi perhatian. Semalam atlet Qatar, Mutaz Barshim menambah pingat emas Olimpik dalam gelaran dunianya ketika berkongsi kejuaraan dengan Gianmarco Tamberi dari Itali dalam acara lompat tinggi lelaki baru-baru ini.
Barshim dan Tamberi mencatat lompatan terbaik 2.37 meter (m) semetera Maksim Nedesekau dari Belarus juga berjaya melakukan lompatan pada ketinggian tersebut sekaligus memecah rekod kebangsaan negaranya.
Bagaimanapun, Nadesekau terlepas pingat emas susulan daripada kegagalan pada lompatan awal.
Namun, Mutaz Barshim bertanya kepada pegawai pertandingan sama ada adakah mereka boleh berkongsi pingat emas itu berbanding pemenangnyaperlu ditentukan dengan jump off.
Rata-rata penonton terharu apabila kedua atlet tersebut berpelukan dan meraikan kemenangan bersama.
Qatar’s Mutaz Essa Barshim and Italy’s Gianmarco Tamberi agreed to share their high jump gold medal after their match ended in a tie
What a moment ❤️ #TokyoOlympics
(via @peacockTV)pic.twitter.com/ySi52abYbq
— Bleacher Report (@BleacherReport) August 1, 2021
Ini merupakan satu lagi sejarah dalam temasya sukan Olimpik Tokyo 2020 tahun ini. Perkara ini bukanlah asing dalam temasya Olimpik apabila pada edisi Olimpik Rio, Simone Manuel dari Amerika Syarikat dan Penny Oleksiak dari Kanada berkongsi pingat emas dalam acara renang gaya bebas 100 meter.
Sumber: AFP
Ibarat Konsert K-Pop Di Pavilion, Beribu Fans Datang Bertemu Park Bo-Gum
Setiap kali selebriti dari Korea Selatan berkunjung ke Malaysia, pastinya setiap tempat duduk (dan kawasan berdiri) di venue tersebut dipenuhi oleh para peminat mereka.
Tak kiralah sama ada ia adalah acara konsert K-pop, acara meet & greet, fan meeting concert, acara anugerah ataupun pelancaran produk, semuanya sama je!
Hari ini, situasi itu kembali berulang apabila ruang legar Pavilion Centre Court dibanjiri oleh kira-kira lebih 3,000 peminat aktor Korea, Park BoGum.
#majalahremaja “Aku Cinta Padamu!” – Park Bo Gum #ParkBoguminMY pic.twitter.com/RrKWc3xYHN
— Remaja (@majalahremajaMY) March 15, 2018
Ada peminat yang dilaporkan sudah tiba seawal jam 9 pagi tadi hanya untuk mendapatkan tempat duduk terbaik untuk melihat idola mereka itu. Kunjungan Park Bo-Gum ke Malaysia pada hari ini bukanlah untuk acara premiere drama ataupun filem. Tetapi, dia ke sini bagi menyokong pelancaran produk terbaru Samsung Galaxy S9 dan S9+.
#majalahremaja “Saya rindu padamu..!” ♥️ Park BoGum x #SamsungGalaxyS9 pic.twitter.com/zLwLTaPh88
— Remaja (@majalahremajaMY) March 15, 2018
Bagi korang yang obses memuat naik gambar, video, GIF, gambar Slow-mo dan all-things-creative di media sosial masing-masing, telefon baharu Galaxy S9 dan S9+ memang sesuai sangat untuk kamu.
Ini kerana ia bukan saja mempunyai kamera belakang 12MP dan kamera selfie 8MP. Malah, terdapat juga beberapa fungsi menarik yang tidak pernah lagi diperkenalkan oleh jenama telefon pintar lain sebelum ini. Antaranya adalah fungsi gambar slow-mo yang boleh ditukar menjadi GIF.
Terdapat juga fungsi mencipta emoji sendiri semudah mengambil gambar selfie! Selepas gambar diambil, muka korang akan terus ditukar kepada versi animasi. Kemudian, pilih warna kulit, stail rambut dan baju untuk emoji korang. Serius best!
Kalau tak best, takkanlah Park Bo Gum pun sukakannya. Katanya apabila ditanya oleh emcee, Serena C petang tadi tentang fungsi yang paling digemarinya, dia menjawab, “Fungsi emoji Augmented Reality (AR) dan fungsi Slow-mo kerana ini adalah kali pertama saya melihat (teknologi) seperti itu.
Selain daripada sesi pelancaran, kehadiran Park Bo Gum juga diserikan dengan sesi mencuba fungsi slow mo Samsung Galaxy S9 & S9 Plus bersama 3 orang peminat bertuah. Siap dapat diri bersebelahan dan dipeluk lagi oleh aktor Love In The Moonlight itu!
#majalahremaja Bila #ParkBogumInMY cuba feature Slow Mo dengan fans di Pavilion. ? pic.twitter.com/tt56RQYu67
— Remaja (@majalahremajaMY) March 15, 2018
#majalahremaja Thank you Samsung Galaxy S9 & Park Bo Gum ? #ParkBoGuminMY pic.twitter.com/bX5K24zm5o
— Remaja (@majalahremajaMY) March 15, 2018
Sebelum berpisah Park Bo Gum sempat berkata kepada ribuan peminat bahawa dia akan kembali semula ke Kuala Lumpur pada masa akan datang. Sebelum ini, dia pernah datang ke Kuala Lumpur pada 10 Disember 2016 sempena ‘Oh Happy Day’ Asia Tour di KLCC Plenary Hall.
Walaupun Datang Solo, Vixx Leo Nak Buat Yang Terbaik Demi Starlight
Ahli grup Vixx, Leo mengakui rasa janggal hadir ke Malaysia tanda kehadiran ahlinya yang lain namun itu tidak bermakna dia tidak akan memberikan 100 peratus dalam persembahannya nanti.
Dia berkata demikian ketika sidang media untuk K-Performance Show 2019 di Plenary Hall, KLCC pada Jumaat.
“Sebagai artis solo ke Malaysia, saya rindukan ahli-ahli saya yang lain. Sebenarnya bila saya sampai di lapangan terbang dan lihat ramai peminat mengalu-alukan kehadiran saya di sini membuatkan saya rasa sangat bersalah sebab kami (VIXX) tak buat persembahan di Malaysia.
“Walaupun hanya saya seorang tanpa ahli kumpulan, saya ingin sekali melakukan persembahan yang terbaik untuk starlight,” katanya.
Dalam pada itu, Leo turut berkongsi makanan kegemaran terbarunya di Malaysia.
“Saya suka nasi lemak. Hari ini sahaja dah dua kali saya makan makanan itu. Mungkin saya akan terus makan sampailah saya balik,” tambahnya lagi.
Untuk pengetahuan, Leo hadir ke Malaysia sebagai salah satu perfomer yang akan membuat persembahan di K-Perfomance Show 2019 yang dibawakan oleh Korea Tourism Organization bertempat di Plenary Hall, KLCC dan berlangsung selama 2 hari bermula Sabtu dan Ahad ini.
Selain Leo, terdapat juga persembahan daripada JUMP, The Painters, Let’s Dance Crazy dan juga T-Bird.
