Perbicaraan kes bunuh Pegawai Kadet Laut Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) Zulfarhan Osman Zulkarnain menjadi pilu selepas tertuduh kedua membuat permohonan maaf secara terbuka kepada keluarga mangsa di Mahkamah Tinggi pada Selasa.
Turut mengundang kesedihan apabila Muhammad Azamuddin Mad Sofi, 23, mendedahkan bahawa Zulfarhan, yang membahasakan dirinya sebagai Along, memberitahu yang dia merindui kedua-dua ibu bapanya dan mahu memohon maaf.
Ibu mangsa yang berada di galeri awam kelihatan menitiskan air mata selepas tertuduh kedua itu memberitahu kejadian tersebut.
Menceritakan detik berkenaan, Muhammad Azamuddin berkata sebelum Zulfarhan meninggal dunia pada 1 Jun 2017, dia dan mangsa berada di bilik rakan tertuduh pertama Muhammad Akmal Zuhairi, pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten).
Ketika itu Muhammad Akmal keluar membeli ‘Oral Rehydration Salt’ (ORS).
“Pada waktu itu Zulfarhan ada muntah sekali. Bila saya membersihkan muntahnya, Zulfarhan memberitahu saya dia minta maaf dekat saya sebab dia menyusahkan saya. Saya bagi tahu dia tak ada masalah kita kawan dan Zulfarhan bagi tahu dia rindu mak dan ayahnya dan mahu minta maaf.
“Dia cakap Along rindu mak dan ayah, saya cakap kalau rindu call lah, tapi dia cakap tak apa aku tak nak menyusahkan mak ayah aku, mak aku sakit. Saya rasa pelik kenapa tiba-tiba dia cakap macam itu.
“Tiba-tiba dia (Zulfarhan) mengimbau kenangan saya tumpang rumah dia di Johor Bahru. Saya bagi tahu Zulfarhan, apa yang jadi pun aku tetap dengan kau, kau kena kuat, minggu depan dah nak peperiksaan dan Zulfarhan bagi tahu dia sayang saya,” katanya dan menambah ketika itu Zulfarhan berada dalam keadaan lemah.
“Zulfarhan beritahu dia mahu baring atas comforter (selimut) secara meniarap. Selang beberapa minit Muhammad Akmal lihat Zulfarhan tidak bergerak dan memanggil nama Zulfarhan, namun tiada tindak balas daripada Zulfarhan, lalu saya pegang tangan dia (Zulfarhan) dan saya rasa tangan dia sejuk,” katanya.
Tertuduh kemudian menelefon ambulans dan sebelum ambulans tiba, pihak hospital memberi arahan kepada mereka supaya mengerengkan Zulfarhan.
“Anggota parademik yang tiba membuat pemeriksaan, tiada tindak balas daripada Zulfarhan dan selepas itu Zulfarhan dibawa ke Hospital Serdang.
“Tiba di hospital saya dan Muhammad Akmal melakukan pendaftaran di wad kecemasan hospital itu. Kakitangan hospital memberitahu kami Zulfarhan masih ada nadi dan pada 9.30 malam seorang doktor bagi tahu Zulfarhan sudah meninggal dunia,” katanya.
Tertuduh kedua minta maaf pada keluarga Zulfarhan
Terdahulu, Muhammad Azamuddin membuat permohonan maaf itu selepas peguamnya, Amer Hamzah Arshad menyoalnya sama ada mahu bercakap sesuatu kepada keluarga Zulfarhan. “Saya mewakili sahabat-sahabat saya memohon maaf atas apa yang berlaku,” katanya dalam keadaan sebak ketika pemeriksaan utama oleh Amer Hamzah semasa membela diri di hadapan Hakim Datuk Azman Abdullah.
Dia berkata hubungannya dengan Zulfarhan diibaratkan seperti “seutas tasbih yang mana ada awalnya dan tiada berpenghujung”.
“Walapun Zulfarhan sudah pergi bertemu pencipta, saya dan rakan-rakan sentiasa mendoakan kesejahteraannya.
“Perkenalan kami (tertuduh dan Zulfarhan) bermula 2014, walaupun saya dan Zulfarhan berbeza dalam jurusan tetapi UPNM yang menanamkan erti persahabatan dan prinsip ‘no man left behind’ menyebabkan saya dan dia berkawan baik,” katanya melalukan seterika wap itu di bahu dan paha Zulfarhan selama satu saat.
“Saya guna seterika itu pada bahu dan paha Farhan tetapi masa buat seterika dan Farhan tidak bersentuhan.
“Saya ambil seterika wap itu apabila Mubin (rakan tertuduh) cakap Zulfarhan kena ajar sikit, selepas itu saya gunakan,” katanya apabila ditanya Amer Hamzah bila tertuduh mengambil seterika itu.
Semasa ditanya mengapa menggunakan seterika wap itu, tertuduh menjawab: “Saya hanya menggertak atau menakutkan Zulfarhan”.
Ditanya lagi mengapa melakukan perbuatan tersebut yang boleh menyebabkan kematian sedangkan dia dan Zulfarhan bersahabat baik, Muhammad Azamuddin menjawab: “Pada saya, tindakan saya hanya untuk menasihati Zulfarhan sebab saya tahu bagaimana perangai Zulfarhan.
“Ketika saya melakukan perbuatan itu saya langsung tidak tahu ia mampu mendatangkan kecederaan kepada Zulfarhan kerana pada ketika itu jelas tiada kesan pada Zulfarhan dan saya tiada niat untuk mencederakan (Zulfarhan), jauh sekali untuk saya melakukan pembunuhan,” katanya.
Pada 31 Julai lepas, Mahkamah Tinggi di sini memerintahkan 18 pelajar UPNM membela diri terhadap pertuduhan membunuh, bersubahat membunuh dan mencederakan Zulfarhan.
Lima tertuduh iaitu Muhammad Akmal, Muhammad Azamuddin, Muhammad Najib Mohd Razi, Muhammad Afif Najmudin Azahat dan Mohamad Shobirin Sabri menghadapi pertuduhan membunuh, manakala Abdoul Hakeem Mohd Ali didakwa atas pertuduhan bersubahat membunuh Zulfarhan.
Kesalahan itu didakwa dilakukan di bilik 04-10, blok penginapan asrama Jebat, UPNM antara 4.45 pagi dan 5.45 pagi, 22 Mei 2017 mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, manakala Abdoul Hakeem dituduh mengikut Seksyen 109 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.
Mereka bersama 12 lagi tertuduh iaitu Mohd Hafiz Fauzan Ismail, Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain, Ahmad Shafwan Berdal, Muhammad Amirul Asraff Mala, Luqman Hakim Shamsuri, Muhammad Sufi Mohd Mustapha, Noriznan Izzairi Noor Azhar, Muhamad Ashraf Abdullah, Muhammad Danial Firdaus Azmir, Muhammad Hasif Ismail, Muhammad Adib Iman Fuad Adi Sany dan Mohamad Syazwan Musa juga diperintah membela diri atas pertuduhan mencederakan mangsa.
Kesemua tertuduh didakwa dengan sengaja menyebabkan cedera terhadap mangsa bagi maksud hendak memerasnya, untuk mendapatkan pengakuan mencuri komputer riba, mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama, yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda.
Perbuatan itu didakwa dilakukan di dalam bilik 03-05, blok penginapan asrama Jebat, universiti tersebut, Kem Perdana, Sungai Besi antara 2.30 pagi dan 5.30 pagi, 21 Mei 2017.
Perbicaraan di hadapan Hakim Azman bersambung hari ini.
— BERNAMA
Bertahan 90 Tahun, Revlon Muflis Tak Mampu Bergelut Dengan Jenama Kosmetik Baru
Turun pasang naik kehidupan ini tiada siapa yang tahu. Begitulah juga dengan dunia perniagaan.
Setelah sekian lama menjadi antara produk kosmetik mampu milik yang boleh didapati di gedung-gedung kecantikan dan kesihatan seperti Guardian dan Watsons, Revlon baru-baru ini dikatakan tiada lagi dipasaran disebabkan muflis.
ARTIKEL BERKAITAN : Fungsi BARU #ColourMe Di Apps Watsons Agar Tak Tersalah Beli Warna Foundation & Pewarna Rambut
Sebelum ini, Revlon Inc memfailkan perlindungan muflis selepas bergelut untuk bersaing dengan jenama baru yang tertumpu dalam talian sejak beberapa tahun kebelakangan ini.
Pemfailan muflis dibuat beberapa hari selepas Wall Street Journal melaporkan Revlon telah memulakan perbincangan dengan pemberi pinjaman menjelang tempoh matang hutang yang semakin hampir untuk mengelakkan muflis.
Dilaporkan, Revlon yang diterajui oleh Debra Perelman sejak pertengahan 2018, mempunyai hutang jangka panjang sebanyak $3.31 bilion pada 31 Mac.
Ditubuhkan pada tahun 1932 oleh saudara Charles dan Joseph Revson dan Charles Lachman, Revlon telah dijual kepada MacAndrews & Forbes pada tahun 1985 dan dibuka kepada umum 11 tahun kemudian.
Syarikat itu membeli Elizabeth Arden dalam perjanjian $870 juta pada 2016 untuk mengukuhkan perniagaan penjagaan kulitnya. Selain itu, Revlon turut menempatkan beberapa jenama termasuk Britney Spears Fragrances dan Christina Aguilera Fragrances.
Hmm…sedihnya pelunis suka koleksi lipstik yang dikeluarkan jenama Revlon ini.
BACA LAGI : 6 Lipstik Paling Best Yang Korang Boleh Beli Di Drugstore
Sumber : (1)
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Pemenang Tempat Ketiga Hero Remaja 1997, Ashraf Sinclair Meninggal Dunia
Pemenang tempat ketiga Hero Remaja 1999, Ashraf Sinclair dilaporkan telah meninggal dunia pada jam 4 pagi tadi menerusi portal berita Indonesia Kompas.com.
Berita ini disahkan sendiri oleh pengurus Bunga Cintra Lestari (BCL) melalui aplikasi Whatsapp. Ashraf menghembuskan nafas terakhir pagi tadi kerana serangan jantung.
Allahyarham merupakan suami kepada pelakon dan penyanyi popular BCL dan mempunyai seorang anak lelaki, Noah Aidan Sinclair daripada hasil perkahwinan mereka.
Takziah Remaja ucapkan kepada keluarga dan semoga Allahyarham ditempatkan dikalangan orang-orang yang beriman.
Burger ‘Zero Chicken’ KFC Cetus Perdebatan : Ada Suka, Ada Tak Boleh Terima
Serahkan saja kepada pakar ayam goreng, KFC untuk memperkenalkan sesuatu yang akan menjadi bualan masyarakat Malaysia sehingga mencetuskan perdebatan!
Menu baharu restoran makanan ringan itu baru-baru ini telahpun melancarkan burger bernama Zero Chicken.
Ia adalah sesuatu yang belum pernah lagi dilakukan oleh KFC. Dengan kolaborasi jenama ‘pengganti daging’ iaitu Quorn, mereka mencuba menyediakan burger berasaskan tumbuhan.
Burger ini bagaimanapun tidak haruslah disalah erti sebagai menu vegetarian. Ini kerana ia masih disediakan menggunakan peralatan memasak yang sama di dapur KFC.
So, kalau tiada bahan ayam seperti biasa, apa je yang ada pada burger ini?
Ia menggunakan patty halal tanpa daging yang disalut dengan adunan 11 rempah rahsia dan digoreng sehingga perang keemasan seperti biasa.
Ia kemudian dilimpahi sos Spicy BB1 dan mayonis, kepingan keju, salad cincang dan kepingan bun bijan seperti biasa.
Biarpun tanpa daging padat dengan herba, KFC mendakwa ia masih terasa sedap seperti burger ayam. Really?
Netizen Has Spoken..
Tinjauan REMAJA terhadap respon mereka yang telahpun mencuba burger Zero Chicken ini mendapati masyarakat seakan terbahagi dua.
Satu puak di media sosial menggemarinya dan merasakan ia tepat dengan citarasa mereka.
@amaninanisa berkata, “Not bad at all. In fact ini boleh jadi burger kegemaran baru saya. Kalau ini adalah cara makanan disediakan pada masa akan datang, saya tak kisah.”
Sementara itu @ladyczarczar berpendapat ia sesedap menu Cereal Chicken yang diperkenalkan KFC baru-baru ini. “Ini pun sedap juga, banyak menu baru yang bagus dari KFC sekarang. Siapa yang tak makan haiwan boleh cuba. Dan chilli poppers mereka adalah satu kemestian!”
@_umaraziz memberikan pujian menggunung dan, “..honestly want more of this oover other chicken burger from othr brands.”
Malah ada juga yang menyamakan rasa patty seperti tempe! Yeke sis?
Tapi..
On the other hand, satu puak lagi merasakan burger Zero Chicken ini tidaklah terlalu istimewa seperti yang dicanang.
@MrEmo86 sebagai contoh berpendapat rasanya mirip Fillet O-Fish keluaran restoran McDonald’s.
”Burger ini mendapat rating 5/10 daripada saya, saya tidak faham dengan rasanya,” ciap @itsNadiaNawi pula.
Seperti @YousofTahir, ramai yang tidak memahami apakah fungsi burger ini jika ia bukannya burger vegetarian sepenuhnya. “Find it weird that KFC released a burger which is not made of meat but it is also not vegan. What is the point?”
Remaja Pula Rasakan..
Jujurnya, penulis baru saja berkesempatan untuk mencubanya hari ini dan merasakan burger Zero Chicken ini..
..hanya sekadar sesuai dicuba untuk kali pertama saja.
Do not get me wrong, penulis memuji percubaan idea KFC di luar kotak ini. Namun, harga saja membuatkan penulis lebih memilih untuk membeli burger Zinger yang lebih murah dan sentiasa memberikan kepuasan kepada lidah.
Seperkara lagi, seharusnya peluang untuk memperkenalkan burger vegetarian sebenar tidak dibazirkan begitu saja oleh KFC.
Tahu tak berapa ramai rakyat Malaysia yang semakin memilih gaya hidup pemakanan yang lebih sihat dan ini mungkin boleh menjadi satu produk terbaru yang akan menjadi makanan ‘staple’ mereka selepas ini.
Apapun, burger Zero Chicken ini hanya akan dijual bagi tempoh waktu terhad dan sementara masih ada stok saja. Ia tidak akan berada di KFC untuk selamanya. Jadi pihak KFC mungkin boleh mempertimbangkan untuk memperkenalkan menu vegetarian selepas ini berdasarkan respon orang ramai.
Bagi korang yang belum mencuba burger Zero Chicken, korang boleh membelinya di KFC seluruh negara bermula dari harga RM12.99 (ala carte).
