Pertandingan Miss Universe yang akan dianjurkan di Israel tahun ini mengundang pelbagai reaksi masyarakat dunia. Ada yang menyokong penyertaan wakil negara mereka kerana menyatakan pertandingan itu tidak berlatarkan ideologi politik, namun ada yang tidak bersetuju kerana konflik Israel-Palestin yang telah berlaku sekian lama.

Terbaharu, kerajaan Afrika Selatan telah menarik sokongan terhadap wakil negara itu di pentas Miss Universe 2021 seiring dengan desakan yang semakin menebal dalam kalangan rakyat yang tidak melihat signifikan sebuah pertandingan ratu cantik yang membawa tema keamanan diadakan di Israel.

Menteri di kementerian tersebut, Nathi Mthethwa berkata, “Dengan menarik diri, reputasi dan kedudukan Miss Universe South Afrika Selatan akan lebih ke hadapan di negara ini dan juga peringkat antarabangsa jika hendak dibandingkan dengan acara ‘one-off’ tersebut yang akan mengakibatkan kemudaratan terhadap masa depannya sebagai wanita muda berkulit hitam.”

Walaupun begitu, penganjur pertandingan itu sebaliknya masih mahu pemenang Miss Universe Afrikan Selatan, Lalela Mswane menyertai pertandingan tersebut kerana berpendirian yang pertandingan Miss Universe bukan diilhamkan dari segi politik.

“Berikutan perundingan yang tidak berjaya yang dimulakan oleh Kementerian Sukan, Kesenian dan Kebudayaan, telah terbukti sukar untuk memujuk penganjur pertandingan Miss SA untuk mempertimbangkan semula keputusan mereka untuk mengambil bahagian dalam acara Miss Universe yang dijadualkan diadakan di Israel pada bulan Disember 2021,” menurut kenyataan yang dikeluarkan oleh Kementerian Sukan, Seni Dan Budaya.

Menjelaskan apa yang terjadi ketika rundingan, “Apa yang dilihat semasa perundingan awal, kelihatan seperti perbincangan yang menarik, membina dan progresif kemudiannya disambut dengan sikap yang tidak menyenangkan yang tidak menentu dan kurang menghargai potensi kesan negatif disebabkan keputusan sedemikian terhadap reputasi dan masa depan seorang wanita kulit hitam muda.”

Afrika Selatan sebagai sebuah negara yang pernah melalui sistem apartheid telah menjalin hubungan diplomatik dengan Palestin bermula tahun 1995, setahun setelah sistem apartheid berakhir di negara itu. Negara itu juga telah menutup kedutaannya di Tel Aviv dan memanggil dutanya pulang pada tahun 2019.

Dalam tinjauan REMAJA, Miss Universe Afrika Selatan, Lalela Mswane telah menutup ruangan komen di Instagram miliknya.

Sumber: (1)

Kredit foto: Instagram Lalela Mswane

Ajal maut merupakan rahsia Allah taala buat hambanya. Setiap kali mendengar berita kematian terutama melibatkan ahli keluarga, pasti jiwa dan emosi mereka yang mengalaminya dalam keadaan bersedih.

Namun pastinya lebih sedih apabila kematian itu berlaku selepas melahirkan seorang anak ke dunia. Bukan saja kehilangan sang ibu yang akan mendodoikan saat menangis tapi pastinya sang anak juga tidak akan merasai susu ibunya.

Berita seorang ibu dari Payakumbuh, Sumatera Barat Indonesia yang meninggal dunia minggu lalu selepas melahirkan bayi keduanya termasuk wajahnya yang tersenyum menjadi viral di negara jiran terbabit. Lebih menyayat hati, bukan saja meninggal dalam keadaan tersenyum, curahan hati suaminya, Firdaus Sutan Parpatiah turut mengundang sebak di hati pembaca.

Allah sebaknya. Tak boleh bayangkan perasaan begini, satu kehilangan yang begitu sukar diterima.

Dalam satu perkongsian di fb atas nama Firdaus Sutan Parpatiah, memetik berita dari Tribunnews, Firdaus memaklumkan isterinya meninggal dunia selepas melahirkan bayi perempuan mereka, Divani Putruami. Sebelum kejadian 24 Julai lalu itu, Firdaus sempat menulis dia dan isterinya sedang berada di Rumah Sakit Dr Adnaan WD Payakumbuh, Sumatera Barat 22 Julai lalu.

Mungkin terkesan dengan pemergian isteri tanpa terduga selepas melahirkan anak mereka, di curahan fbnya, Firdsaus berkata dia mahu memberika  nama yang sama dimiliki arwah isterinya untuk anak baru dilahirkannya itu.

“Saya tidak pandai memberikan nama-nama indah untuk anak perempuan ini.”

”Ini kerana keindahan itu sudah berada di almarhum isterinya.

“ Maaf bunda, nama puteri kita. Pakai nama bunda saja.

Divani Putriami, Copy Nama Abang nya sedikit, cuma ujungnya saja Chello Khenzi Al-ghani.

Jadi nama Putri kita Divani Putriami Al-Ghani, gak apa2 kan, tulisnya.

Al-Fatihah (dengan bacaan) untuk arwah. Meninggalnya dalam keadaan syahid kecil selepas melahirkan bayi.

Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.

Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.

Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.

Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).

Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.

Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.

Ada bertanya di mana integriti UM?

Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.

Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.

Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.

Soalan saya;

1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".

Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.

2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?

Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.

(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.

Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.

Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.