Israel pada minggu ini telah berada di Malaysia bagi menyertai menyertai sebuah forum antarabangsa atas undangan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).
Dek kerana berita kedatangan diplomat Israel, netizen pantas mengecam dan mempersoalkan mengapa kerajaaan Malaysia tidak menghalang diplomat itu ke negara ini.
Dengan serangan kemusnahan yang dilakukan Israel kepada negara Islam seperti Palestin, penulis memahami sentimen kemarahan yang melanda rakyat Malaysia.
Pada mulanya, penulis mengakui kami di meja redaksi juga tertanya-tanya mengenai motif kehadiran diplomat yang diketuai oleh bekas timbalan duta negara Israel, David Roet itu ke Malaysia.
Tambahan pula, Israel ini tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Putrajaya. Kita semua lantang mengutuk keputusan Presiden Amerika Syarikat, Donald Trump yang mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu negara Israel.
Malah, kalau korang masih ingat, 2 orang atlet Israel yang sepatutnya bertanding pada Kejohanan Layar Belia Dunia (YWC) pada tahun 2015 di Taman Lagenda Langkawi juga mengambil keputusan untuk menarik diri atas polisi kerajaan Malaysia terhadap pasukan Israel.
Jadi, apa bezanya dengan situasi pada kali ini?
Seorang rakan kami di Facebook, Muhammad Anwar Azwan tampil untuk memberi penjelasan dengan bahasa mudah agar kita semua fahami:
Sempena hari cuti ini, saya nak ulas sedikit mengenai isu Diplomat Israel datang ke malaysia.
Saya dengar ada cerita ‘Diplomat Israel jejak kaki kali pertama di Malaysia’ tengah tular.
Yang fakta: Diplomat Israel menyertai Forum Bandar Sedunia (World Urban Forum atau WUF) di KL sebagai sebahagian daripada delegasi UN-Habitat. Saya pun ada hadir untuk program ini.
Yang auta dan ditokok tambah menjadi headline: Kerajaan menjalin hubungan dengan rejim haram Zionis, kerajaan nak iktiraf Israel, kerajaan jual negara ke Zionis laknatullah.
Sebelum nak sembang, kena bezakan antara diplomasi dua hala (bilateral diplomacy) dan diplomasi pelbagai hala (multilateral diplomacy).
Diplomasi dua hala ni melibatkan dua negara saja.
Hubungan Malaysia-US, hubungan Malaysia-China, hubungan Malaysia-Jepun ni semua dua hala. Hok ni terserah kepada negara masing-masing untuk menjalin hubungan atau tidak dengan sesebuah negara. (Ada lah belajar sikit pengajian am dulu-dulu.
Diplomasi pelbagai hala ni pula melibatkan banyak negara atas satu platform.
Contohnya macam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (United Nations), Pertubuhan Perdagangan Dunia (World Trade Organization), Pertubuhan Negara-Negara Asia Tenggara (ASEAN), G20, G7, BRICS (Brazil, Russia, India, China, South Africa), Pertubuhan Kerjasama Islam (“Organization of Islamic Cooperation” atau OIC) dan banyak lagi.
Hok ni, negara perlu ikut peraturan dan undang-undang yang ditetapkan oleh pertubuhan. Kalau sesebuah negara nak buat sesuatu, perlu mendapat persetujuan dari semua ahli.
Perjumpaan WUF di KL ni sebenarnya dianjurkan oleh Program Penempatan Manusia UN (UN Human Settlements Programme) atau UN-Habitat.
Malaysia hanya bertindak sebagai pemudahcara untuk menunjukkan komitmen Malaysia terhadap UN. Yang baru-baru ni banyak negara pakat kutuk Donald Trump mengiktiraf Baitulmaqdis sebagai ibu kota Israel tu, melalui UN lah.
Kenapa diplomat Israel bernama David Roet dibenarkan masuk Malaysia walaupun Malaysia dan Israel tidak mempunyai hubungan?
Kerana mamat Roet ni bernaung di bawah UN-Habitat sebagai wakil Israel. Dia memasuki Malaysia atas kapasiti diplomat UN-Habitat, bukan sebagai diplomat Israel. Ada beza tu. Macam masa Luis Suarez bermain untuk FC Barcelona, orang tak pandang dia sebagai pemain Uruguay. Dia bermain untuk kelab Sepanyol pada masa tu.
Di peringkat dua hala, pendirian Malaysia jelas dan muktamad, Malaysia tidak mempunyai sebarang hubungan rasmi dengan Israel sejak tahun 1965 selepas Tunku Abdul Rahman mengisytiharkan persona non grata ke atas wakil perdagangan Israel, Moshe Yegar.
Cuma, tiada undang-undang yang mengatakan orang Israel tidak boleh menjejaki negara kita. Kalau tidak, tak jadilah Tun M menjemput 14 pelajar Israel dan pasukan kriket Israel ke Malaysia pada tahun 1997.
Tapi di peringkat pelbagai hala, Malaysia tidak boleh menghalang kemasukan diplomat yang mewakili pertubuhan antarabangsa di mana Malaysia merupakan ahlinya.
Diplomat UN ni memiliki pasport diplomatik yang dikenali sebagai ‘Laissez Passer’ (bermaksud ‘Let him pass’ dalam Bahasa Perancis). Menurut Konvensyen Kekebalan dan Keistimewaan Pegawai-Pegawai UN (Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations) yang dipersetujui oleh Malaysia, kerajaan tak boleh menghalang kemasukan pegawai UN. Dan perkara sama termaktub dalam Akta Organisasi Antarabangsa (Keistimewaan dan Kekebalan) Tahun 1992.
Adakah kita boleh bantah kemasukan pegawai UN yang merupakan warganegara Israel? Boleh tapi leceh. Ia melibatkan kajian semula ke atas undang-undang UN dan undang-undang yang sedia ada seperti Akta Organisasi Antarabangsa di atas.
WUF ni bukan perjumpaan high-level antara pemimpin pun. Ia lebih kepada perjumpaan golongan profesional daripada pertubuhan antarabangsa mengenai isu perbandaran. Ia bukan pasal Israel atau agenda Israel.
Media kita pula pergi memetik sumber seperti The Times of Israel yang kata kononnya Israel memandang berat tentang kehadiran diplomat Roet dengan harapan ia dapat memperbaiki hubungan Israel-Malaysia. Yang korang dah tahu Yahudi tu lidah bercabang korang nak percaya buat apa? Dia orang pun pandai main persepsi lah untuk menjayakan agenda mereka.
Jadi tak perlu nak mempolemikkan isu dan melibatkan nama pemimpin negara. Atau acah-acah pandai nak kaitkan nilai dagangan Israel-Malaysia dengan insiden ini untuk membuat fitnah “Malaysia nak menjalin hubungan dengan Israel”.
AnwarAzwan
15.2.2018
Jadi, clear sekarang? Atas dasar Malaysia sebagai salah sebuah negara keahlian dan kebetulan pula merupakan tuan rumah untuk WUF ini, kita perlu bersifat diplomatik ke atas inti pati persidangan tersebut.
Bukan politik yang dibincangkan tetapi isu perbandaran Israel. Agak-agak, ada tak negara persidangan yang mengangkat isu perbandaran haram Israel ke atas tanah Palestin? Hhm..
Semua Guru Akan Divaksin Sekurang-Kurangnya 1 Dos Sebelum Sekolah Dibuka
Sesi persekolahan dijangka akan dibuka secara berperingkat mulai September ini dan Menteri Penyelaras Program Imunisasi COVID-19 Kebangsaan, Khairy Jamaluddin memberi jaminan semua guru akan mendapat sekurang-kurangnya satu dos vaksin sebelum sekolah dibuka.
Guru terbabit termasuklah pendidik yang berkhidmat di sekolah-sekolah vokasional di seluruh negara. Hal ini dijelaskan ketika menjawab soalan ahli Dewan Rakyat pada sesi sidang khas parlimen semalam.
Selain itu, jelas beliau lagi sehingga 27 Julai 2021, seramai 303,682 orang atau 73.5 peratus guru, 45,197 anggota kumpulan pelaksana (AKP) atau 67 peratus dan 33,033 pekerja sokongan kontrak (38 peratus) sudah terima sekurang-kurangnya satu dos vaksin.
Bagi proses vaksinasi guru tingkatan lima dan enam, status kemajuan adalah menggalakkan dengan 80,717 orang (90 peratus) telah divaksin, manakala di sekolah swasta seramai 12, 894 guru (66.8 peratus) sudah divaksin.
Bagi guru yang mengajar pelajar dalam peperiksaan utama pula, seramai 4,367 orang (58 peratus) menerima vaksin masing-masing, selain 3,026 kakitangan sokongan (54 peratus) juga terbabit.
Namun begitu, Khairy juga mengakui ada sebilangan guru yang menolak untuk divaksinkan dan belia menyeru pihak pentadbir sekolah supaya membuat capaian kepada golongan tersebut supaya tidak tercetus jangkitan selepas sekolah dibuka.
Sebelum ini ramai juga masyarakat yang menyarankan agar suntikan vaksin ini diberi keutamaan kepada para pendidik kerana mereka juga merupakan barisan petugas hadapan yang bertanggungjawab terhadap masyarakat.
Semoga apa yang dikatakan oleh YB Khairy ini dapat dilaksanakan dengan sempurna untuk kebaikan bersama.
Sumber: (1)
Maut Semasa Berswafoto Di Air Terjun Koh Samui, Mirip Spot Tahun Lepas
Malang sememangnya tak berbau, terutamanya apabila kita sedang khusyuk berseronok.
Insiden ini berlaku di sebuah lokasi percutian bernama Air Terjun Na Muang 2 yang terletak di Koh Samui, Thailand. Menurut laporan media di sana, lokasi rekreasi tersebut sememangnya popular di kalangan pelancong asing dan mereka akan menjadikannya sebagai salah satu lokasi wajib jika berkunjung ke sana.
Ini termasuklah seorang pelancong dari Perancis pada hari Khamis lalu.
Lelaki 33 tahun itu dilaporkan terjatuh daripada salah satu lokasi licin di air terjun tersebut semasa sedang cuba untuk berswafoto ataupun mengambil selfie.
Lebih mengejutkan apabila polis juga melaporkan bahawa terdapat satu lagi kes sama yang telah berlaku pada bulan Julai tahun lalu dan ia melibatkan seorang pelancong Sepanyol. Akibat terlalu teruja untuk merakamkan momen semasa bercuti, mereka mengendahkan keselamatan sendiri semasa berdiri di atas batu licin.
”Kami mengambil masa berjam-jam untuk mendapatkan semula tubuh mangsa kerana air terjun ini licin dan curam. Kini kami menutuo sementara kawasan terjatuh itu untuk mengelakkan pengunjung lain menemui nasib yang sama,” kata seorang leftenan yang ditemu ramah oleh mereka.
*
Koh Samui sememangnya popular di kalangan pelancong asing dan pulau itu adalah salah satu sebab bagaimana Thailand mampu menarik seramai 35 juta pelancong pada setiap tahun ke negara itu.
Namun akibat insiden seperti ini yang semakin keran berlaku, ramai yang ragu-ragu tentang faktor keselamatan yang tidak dititik beratkan oleh penguat kuasa di sana.
Burger ‘Zero Chicken’ KFC Cetus Perdebatan : Ada Suka, Ada Tak Boleh Terima
Serahkan saja kepada pakar ayam goreng, KFC untuk memperkenalkan sesuatu yang akan menjadi bualan masyarakat Malaysia sehingga mencetuskan perdebatan!
Menu baharu restoran makanan ringan itu baru-baru ini telahpun melancarkan burger bernama Zero Chicken.
Ia adalah sesuatu yang belum pernah lagi dilakukan oleh KFC. Dengan kolaborasi jenama ‘pengganti daging’ iaitu Quorn, mereka mencuba menyediakan burger berasaskan tumbuhan.
Burger ini bagaimanapun tidak haruslah disalah erti sebagai menu vegetarian. Ini kerana ia masih disediakan menggunakan peralatan memasak yang sama di dapur KFC.
So, kalau tiada bahan ayam seperti biasa, apa je yang ada pada burger ini?
Ia menggunakan patty halal tanpa daging yang disalut dengan adunan 11 rempah rahsia dan digoreng sehingga perang keemasan seperti biasa.
Ia kemudian dilimpahi sos Spicy BB1 dan mayonis, kepingan keju, salad cincang dan kepingan bun bijan seperti biasa.
Biarpun tanpa daging padat dengan herba, KFC mendakwa ia masih terasa sedap seperti burger ayam. Really?
Netizen Has Spoken..
Tinjauan REMAJA terhadap respon mereka yang telahpun mencuba burger Zero Chicken ini mendapati masyarakat seakan terbahagi dua.
Satu puak di media sosial menggemarinya dan merasakan ia tepat dengan citarasa mereka.
@amaninanisa berkata, “Not bad at all. In fact ini boleh jadi burger kegemaran baru saya. Kalau ini adalah cara makanan disediakan pada masa akan datang, saya tak kisah.”
Sementara itu @ladyczarczar berpendapat ia sesedap menu Cereal Chicken yang diperkenalkan KFC baru-baru ini. “Ini pun sedap juga, banyak menu baru yang bagus dari KFC sekarang. Siapa yang tak makan haiwan boleh cuba. Dan chilli poppers mereka adalah satu kemestian!”
@_umaraziz memberikan pujian menggunung dan, “..honestly want more of this oover other chicken burger from othr brands.”
Malah ada juga yang menyamakan rasa patty seperti tempe! Yeke sis?
Tapi..
On the other hand, satu puak lagi merasakan burger Zero Chicken ini tidaklah terlalu istimewa seperti yang dicanang.
@MrEmo86 sebagai contoh berpendapat rasanya mirip Fillet O-Fish keluaran restoran McDonald’s.
”Burger ini mendapat rating 5/10 daripada saya, saya tidak faham dengan rasanya,” ciap @itsNadiaNawi pula.
Seperti @YousofTahir, ramai yang tidak memahami apakah fungsi burger ini jika ia bukannya burger vegetarian sepenuhnya. “Find it weird that KFC released a burger which is not made of meat but it is also not vegan. What is the point?”
Remaja Pula Rasakan..
Jujurnya, penulis baru saja berkesempatan untuk mencubanya hari ini dan merasakan burger Zero Chicken ini..
..hanya sekadar sesuai dicuba untuk kali pertama saja.
Do not get me wrong, penulis memuji percubaan idea KFC di luar kotak ini. Namun, harga saja membuatkan penulis lebih memilih untuk membeli burger Zinger yang lebih murah dan sentiasa memberikan kepuasan kepada lidah.
Seperkara lagi, seharusnya peluang untuk memperkenalkan burger vegetarian sebenar tidak dibazirkan begitu saja oleh KFC.
Tahu tak berapa ramai rakyat Malaysia yang semakin memilih gaya hidup pemakanan yang lebih sihat dan ini mungkin boleh menjadi satu produk terbaru yang akan menjadi makanan ‘staple’ mereka selepas ini.
Apapun, burger Zero Chicken ini hanya akan dijual bagi tempoh waktu terhad dan sementara masih ada stok saja. Ia tidak akan berada di KFC untuk selamanya. Jadi pihak KFC mungkin boleh mempertimbangkan untuk memperkenalkan menu vegetarian selepas ini berdasarkan respon orang ramai.
Bagi korang yang belum mencuba burger Zero Chicken, korang boleh membelinya di KFC seluruh negara bermula dari harga RM12.99 (ala carte).
