O M G, not again.
Itu perkara pertama yang terlintas di fikiran penulis awal pagi tadi apabila jenama penjagaan diri Sephora ‘hangat’ di media sosial dan portal online
Tidak, tiada kebakaran yang berlaku di mana-mana cawangan Sephora Malaysia. CEO Sephora, Christopher de Lapuente juga masih sihat walafiat. Apa yang mengejutkan peminat Sephora adalah kes pengklonan identiti mereka oleh satu jenama lokal yang baru menemui pelanggan di Kelantan
SEFARRA.
Sefarra dilaporkan baru saja melancarkan kedai serta minyak wangi keluaran sendiri pada minggu lepas. Dalam petikan biografi di laman Facebook mereka, Sefarra mengelar syarikat mereka sebagai pengedar dan penjual barangan ‘branded’ terdiri daripada item solekan, wangian malah menyediakan khidmat solekan pada harga yang berpatutan.
Jenama yang dimiliki oleh pengasas tempatan, Farra Fareez ini pernah memiliki koleksi mekap dan kanta lekap bernama Farra Beauty. Cuma bezanya pada kali ini, Farra menjadi bualan hangat pagi tadi apabila ramai membezakan imej Sephora dan Sefarra (hello, nama pun dah nak dekat sama) sebelah-menyebelah dan menuduhnya meniru jenama popular dari Perancis itu.
Korang lihat sajalah kepada rekaan beg kertas Sefarra yang berjalur hitam putih. Begitu juga dengan rekaan bahagian luar kedai Sefarra yang juga dicat hitam dan putih.
Tak cukup dengan itu, netizen Malaysia sempat stalk habis dan menuduh Sefarra meniru beberapa rekaan wangian miniature. Dijual sebagai jenama Sefarra, rekaan botol minyak wangi tersebut kelihatan serupa dengan wangian Coco Chanel, Dior Addict, Chloe dan Gucci Guilty. Haa, jangan main-main dengan netizen Malaysia. Nampak sangat kita ni suka beli perfume sampaikan semua jenama kita dah kenal, kan?
==================================================
Netizen bebas untuk memberikan pandangan dan kecaman ke atas Sefarra. Pada pendapat REMAJA (yes we had a meeting on this today), dalam dunia yang tiada lagi batasan ini, jenama sebesar Sephora pasti tidak boleh lari daripada isu pengklonan rekaan dan idea. Kita semua biasa mendengar frasa ‘Copying is the most sincere form of business flattery’. Akan tetapi, itu tak bermaksud mana-mana pihak boleh sesuka hati mencaras identiti jenama lain untuk meraih keuntungan peribadi.
Bagi kami, Sefarra tidak boleh kategorikan sebagai ‘jenama’ baru tetapi mereka tergolong dalam kategori perniagaan. Jika barangan mereka yang kononnya meniru Sephora itu terjual, by all means – congratulations. Namun, secara psikologinya pula, kes pengklonan ini sebenarnya memberikan imej positif kepada Sephora.
Setidak-tidaknya, Sephora boleh berbangga ada jenama kecil yang mendapat inspirasi daripada mereka. Pembeli Sefarra juga pastinya tertarik untuk ke butik Sefarra kerana mereka sudah familiar dengan branding dan produk Sephora. Itu bermakna, produk dan jenama Sephora sudah cukup diyakini pembeli di Malaysia sehinggakan ‘jenama’ yang kelihatan seakan-akan sama dengan mereka juga menarik perhatian pembeli.
Pada pihak Sefarra pula, sekurang-kurangnya netizen sedang bercakap mengenai Sefarra dan sedang mengunjungi Facebook serta Instagram mereka untuk mengetahui dengan lebih mendalam tentang kes ini.
4 Lagi Kes Pengklonan Jenama
Ini bukanlah kes pertama satu jenama ditiru secara bulat-bulat. Antara kes lain yang pernah hangat diperkatakan oleh pembeli di Malaysia termasuklah:
donUT scarves vs dUCk scarves
Rekaan kerudung popular oleh Vivy Yusof ini dikatakan telah diciplak oleh satu lagi jenama lokal, donUT scarves apabila mereka mengeluarkan koleksi cetakan donut menyerupai cetakan koleksi dUCk scarves yang sebelumnya. Laman web dan logo kedua-dua jenama ini pun lebih kurang sama. Hhm..
LandWind X7 vs Land Rover
Ouh the land of copycats. Kes ini berlaku di China di mana rekaan Land Rover Evoque kelihatan serupa dengan model kereta Landwind X7 pada tahun 2014. Berbanding dengan harga Land Rover ($80,000), Landwind hanya dijual pada harga $18,000 saja! Nak dijadikan cerita, pada awal tahun ini, satu kes pelanggaran dilaporkan di mana kedua-dua kereta ini terlibat sama……lawaklah korang ni.
ANAS Cosmetics vs NARS
Pada Ogos lepas, jenama yang baru diperkenalkan, ANAS Cosmetics mendapat sambutan menggalakkan daripada peminat mekap online di Malaysia. Namun, sesetengah peminat jenama NARS dapat melihat persamaan yang ada pada rekaan lipgloss kedua-dua jenama.
AirAsia BIG (Points) vs Azeri Asia TV BIG Loyalty Programme
Disebabkan perkataan BIG yang digunakan pada kedua-kedua kempen ini, Azeri Asia TV yang merupakan saluran media di bawah kelolaan Azeri Asia Holdings (M) Sdn Bhd telah dituduh meniru idea AirAsia pada Julai tahun ini. AirAsia terpaksa membuat satu kenyataan media apabila mendapat tahu ada pelanggan mereka yang keliru dengan kewujudan dua buah kempen bernama BIG ini. Bukan hanya orang ramai yang keliru dengan logo dan warna utama dua jenama ini, penulis pun kena pandang dua, tiga kali bagi membezakan kedua-duanya.
Apa pendapat korang, patut tak jenama yang ‘meniru’ ini dikenakan tindakan undang-undang? Ataupun mereka juga orang berniaga yang mencari makan dan persamaan yang wujud itu hanyalah kebetulan?
Gua Lipas Terbesar Terletak Di Sabah, Berani Tak Nak Jejak?
Bila sebut tentang lipas, kami yakin ada yang ‘seram sejuk’ bila mendengar nama serangga tersebut kan? Lagi-lagi lipas terbang, memang menyeramkan. Hiks!
Tahu tak korang terdapat sebuah gua lipas yang terletak di Sandakan, Sabah dikenali sebagai Gua Gomantong?
Menurut sabahpost.net, di siling gua tersebut merupakan habitat bagi berjuta-juta kelawar, sementara dilantainya pula dilitupi lipas, kumbang, tikus dan pepijat yang menggelikan termasuk pelbagai spesies ular.
Erk, dengar pun dah seram kan?
Gua ini merupakan lokasi lipas paling banyak di bumi. Kalau korang seorang yang takut akan lupas, nah gua ini sudah tentu bukan tempat riadah untuk korang. Tapi, kalau ada yang nak cabar keberanian untuk mengatasi rasa fobia, bolehlah cuba!
Gomantong juga dihuni oleh jutaan burung layang-layang yang menghasilkan sarang burung dan menjadi sumber pendapatan kepada penduduk kampung sekitarnya. Ia juga diiktiraf sebagai Pengurusan Gua Sarang Burung Terbaik Di Dunia oleh World Wide Fund for Nature (WWF). Gua ini telah membekalkan sarang burung terbaik untuk maharaja China sejak abad ke-13 lagi.
Nah, cerita sahaja pun tak syok, apa kata korang lihat sendiri bagaimana kehidupan serangga di dalam gua ini, terutamanya lipas.
Ada juga yang berkongsi pengalaman pernah menjejakkan kaki di gua ini.
Namun, ramai juga yang mengatakan tidak akan masuk ke gua tersebut walaupun diberikan ganjaran.
Ha, korang macam mana berani tak nak jejak? Hiks!
Sumber: sabahpost.net
***
Jangan lepaskan peluang untuk menghantarkan penyertaan secara online bagi pencarian Hero Remaja 2021 bermula 7 Disember sehingga 20 Disember 2020. KLIK DI SINI.
Di Sebalik Isu RM40 Juta RTM, Tahukah Rakyat Malaysia Pernah TUBUH TABUNG Demi Tonton Piala Dunia 1982
Dalam tempoh kurang dua minggu lagi, Piala Dunia 2018 akan berlangsung di Russia. Sudah tentu kejohanan ini mendapat perhatian dari ramai kaki bola yang akan menyokong pasukan kegemaran masing-masing.
Di sebalik isu pembelian hak penyiaran RM40 juta seperti diumumkan oleh Menteri Komunikasi Dan Multimedia Malaysia, Gobind Singh Deo di mana 27 perlawanan dapat disaksikan di RTM, tentu korang tak sangkakan bahawa suatu ketika dahulu, demi menyaksikan perlawanan bola sepak Piala Dunia 1982, rakyat Malaysia bersatu hati menubuhkan sebuah tabung demi membolehkan RTM membeli siaran tersebut.
Tabung ini ditubuhkan atas inisiatif seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982. Ini kerana satu siaran ketika itu mencecah RM60,000 dan RTM tiada kewangan kukuh.
Hasilnya, tak kira besar kecil, tua muda, semuanya berpakat memberikan sumbangan dan hasilnya rakyat Malaysia dapat menyaksikan sebahagian game dengan rasa bangga hati.
Inilah yang membanggakan kita sebagai warga Malaysia yang boleh bersatu hati dan membentuk permuafakatan seperti mana yang dilakukan kini dengan menyumbang ke Tabung Harapan bagi mengurangkan hutang negara yang terlalu banyak.
Baca bagaimana rakyat Malaysia bersatu hati demi mahu menonton Piala Dunia 1982 di Sepanyol yang ditulis dari fb Retro Bola Sepak.
TABUNG HARAPAN HENDAK TONTON PIALA DUNIA
Piala Dunia 1982 di Sepanyol.
Skuad kebangsaan Malaysia gagal layak, sungguhpun sebelum itu dikatakan mempunyai himpunan pemain terbaik, selain pernah layak secara merit ke Sukan Olimpik 1980.
Radio Televisyen Malaysia (RTM), satu-satunya stesen penyiar pada waktu itu telah menyiarkan secara langsung Piala Dunia 1974 dan Piala Dunia 1978. Liputan siaran langsung bukanlah menyeluruh, hanya pada perlawanan tertentu sahaja.
Namun ketika Piala Dunia 1982, RTM mengumumkan, mereka hanya akan menyiarkan empat siaran langsung sahaja iaitu melibatkan perlawanan pembukaan, dua perlawanan separuh akhir dan perlawanan akhir. Lain-lain perlawanan tiada siaran langsung, hanya perlu menunggu pengumuman keputusan perlawanan di televsiyen ataupun radio.
Alasannya, faktor kos yang cukup tinggi.
Tarikh 13 Jun 1982, adalah perlawanan pembukaan Piala Dunia 1982, antara Belgium dan Argentina. Belgium melakukan kejutan, menewaskan juara bertahan yang diperkuat dengan bintang muda, Diego Maradona.
Rakyat Malaysia mula teruja. Tapi terpaksa ‘berpuasa’ dari menonton Piala Dunia 1982 memandangkan hanya di peringkat separuh akhir baharulah ada siaran langsung.
Lalu pada 14 Jun 1982, seorang ejen insurans bernama Peter Teo, pembaca setia akhbar berbahasa Inggeris, The Malay Mail, telah menelefon Hotline The Malay Mail dan mencadangkan agar setiap rakyat Malaysia menyumbang RM1 dalam satu dana atau tabung untuk membiayai kos penyiaran siaran langsung Piala Dunia 1982.
Cadangan Peter Teo itu mendapat maklum balas yang cukup memberangsangkan dan positf apabila diuar-uarkan keesokan harinya di akhbar.
Pihak RTM sendiri bersetuju dengan cadangan tersebut andai ada pihak yang sudi dan sedia menjadi pengelola.
Orang ramai mula bercakap-cakap tentang cadangan Peter Teo.
The Malay Mail kemudiannya telah melancarkan kempen People’s Live Telecast Fund (PLTF), selepas mendapat makluman dan pengesahan dari RTM tentang persetujuan pengutipan dana untuk siaran langsung Piala Dunia.
PLTF menyasarkan untuk mengumpul sejumlah RM60,000 untuk satu siaran langsung perlawanan, dan ia haruslah dikumpul secepat mungkin sebelum Piala Dunia 1982 berakhir.
Rakyat Malaysia amnya mahukan lebih banyak perlawanan yang mendapat liputan siaran langsung. Jika pada hari pelancaran PLTF pada 19 Jun, kira-kira RM228 sahaja terkumpul, jumlah tersebut bertambah dengan mendadak.
Ribuan orang perseorangan, syarikat, wakil NGO tampil dan hadir sendiri ke pejabat The Malay Mail (Balai Berita di Kuala Lumpur) untuk menyalurkan sumbangan.
Kelompok tersebut termasuklah kanak-kanak yang membawa tabung masing-masing, kakitangan kerajaan, pekerja swasta, golongan profesional, dan pesara, tidak kira bangsa, agama dan keturunan. Ada juga yang mengumpul dana di kalangan penduduk kampung dan sesama rakan, lalu dihantar wakil untuk menyampaikan sumbangan.
Jika pada 20 Jun 1982, jumlah terkumpul hanyalah RM730, ia meningkat kepada RM5,000 pada 21 Jun 1982, RM20,000 pada 22 Jun 1982, dan hampir dua kali ganda pada 23 Jun 1982, iaitu kira-kira RM40,000. Pada 23 Jun 1982, jumlah terkumpul melebihi sasaran awal, iaitu kira-kira RM66,116.45.
Setiap hari, akhbar The Malay Mail akan menyenaraikan nama-nama penderma dan penyumbang dana dan jumlah yang disalurkan, termasuklah nama Yang Di-Pertuan Agong (Sultan Ahmad Shah) dan Perdana Menteri (Dr. Mahathir bin Mohamad ) sendiri yang menyalurkan sumbangan peribadi.
Waktu itu, dana untuk satu perlawanan siaran langsung sudah mencukupi. Akhbar The Malay Mail kemudiannya membuat gesaan kepada seluruh rakyat Malaysia untuk menderma sebanyak mungkin agar nanti ianya kelak mampu menampung kos untuk dua, tiga atau lebih banyak siaran langsung.
25 Jun 1982, PLTF telah pun mengumpul kira-kira RM90,000, dengan Caltex Malaysia menyumbang sebanyak RM50,000 untuk menjadikan jumlah terkumpul sebanyak RM156,000.
Akhirnya, PLTF telah mengumpul kira-kira RM300,000, mencukupi untuk menampung kos empat penyiaran siaran langsung perlawanan Piala Dunia 1982.
Hasilnya, RTM dengan bantuan ‘Dana Rakyat’ berjaya untuk menyiarkan perlawanan antara England dan Jerman Barat pada 29 Jun 1982, Kesatuan Soviet menantang Poland pada 5 Julai 1982, dan dua lagi perlawanan pada 6 Julai 1982 iaitu antara Itali dan Brazil serta England dengan Sepanyol. Campur dengan siaran langsung rasmi oleh RTM, rakyat Malaysia akhirnya dapat menikmati Piala Dunia 1982, cukup berbaloi, walaupun hanya empat perlawanan tajaan dan empat perlawanan rasmi oleh RTM.
Baki dana PLTF yang masih berbaki, digunakan untuk siaran langsung perlawanan amal UNICEF pada 7 Ogos 1982, yang melibatkan para pemain handalan dari seluruh dunia.
Dan di setiap perlawanan tersebut, tertera ayat;
‘DITAJA OLEH RAKYAT MALAYSIA’.
*****
Retro Bola Sepak kata inilah ‘kuasa rakyat’. =)
8 Sebab Kenapa Beratur Beli Kuih Keria Lebih Berbaloi Daripada Beratur Beli Sneakers
Jika korang masih tak aware mengenai insiden memalukan yang berlaku di hadapan stor adidas Originals KLCC pada Sabtu lepas, well, we have you covered.
Kecoh sebentar di Twitter dan Instagram apabila video ‘hayunan’ tumbukan oleh salah seorang pembeli sneakers kepada seorang lagi pembeli lain tersebar. Ia semua gara-gara perangai samseng yang ditunjukkan oleh pembeli pertama tadi yang ditemani kira-kira 20 orang rakan lain.
So here is the deal.
adidas pada 11 November lalu secara rasminya telah melancarkan model edisi khas adidas NMD Hu Trail Pharell Williams di seluruh dunia. Seperti biasa, pembeli perlu beratur di hadapan stor atau kompleks membeli-belah terpilih yang menjual kasut ini secara terhad. Antara stor terpilih di Malaysia ialah adidas Originals yang terletak di Suria KLCC.
Konsepnya kedengaran hampir sama dengan pelanggan beratur untuk membeli kuih keria di Melaka. Bezanya, penulis tak pernahlah pula terdengar insiden bertumbuk berlaku di mana-mana gerai kuih keria.
I just cannot help but to compare these two instances.
adidas NMD Hu Trail Pharrell Williams dan kuih keria di Melaka.
Secara peribadi, penulis lebih sanggup beratur untuk kuih keria. Kenyang pun kenyang, rasa sedap pun memang terjamin.
But what are the odds, sneaker heads seluruh dunia mempunyai sebab mengapa mereka anggup beratur untuk membeli sepasang sneakers.
Ini adalah LAPAN sebab mengapa penulis beranggapan beratur untuk membeli kuih keria adalah lebih berbaloi berbanding beratur untuk membeli sneakers.
8. Gerai Kuih Keria (Yang Sedap) Lebih Banyak Daripada Stor adidas Originals
Salah satu sebab mengapa insiden bertumbuk tempoh hari boleh terjadi adalah kerana sejumlah kecil saja stor adidas Originals yang menjualnya pada hari tersebut.
Selalunya, stor adidas Originals yang terlibat ialah stor Suria KLCC dan Pavilion. Ada juga tempahan jualan yang dibuka oleh stor Sole What tetapi ia hanya terhad kepada member mereka yang bertuah bagi mengelakkan kejadian perlu beratur.
Berlainan pula dengan gerai kuih keria.
Dulu, memang sukar untuk mencari pembuat kuih keria sesedap yang dimasak oleh nenek kita. Namun sejak kuih itu disebut-sebut hasil populariti mencanak Kuih Keria Haji Jalil yang terletak di Pantai Klebang, Melaka, banyak lagi gerai yang mula beroperasi menjual kuih tersebut. Di Melaka banyak, di KL sendiri pun banyak. Antara favourite penulis sendiri adalah di Restoran Santai, TTDI.
7. Beratur Bila Gerai Sudah Dibuka
Kalau di gerai Kuih Keria Haji Jalil, masa perniagaannya bermula dari jam 11 pagi sehingga 7 petang. Rata-rata pembeli akan mula beratur beberapa minit selepas ia dibuka.
Dan seperti biasa, barisan itu akan mula memanjang pada waktu tengah hari dan lewat petang ketika pelanggan mereka ingin menikmati masa minum petang. Makan pula bawah pokok, pergh!
Berlainan dengan sneaker heads, mereka terpaksa beratur seawal jam 2 pagi lagi walaupun stor adidas Originals dibuka jam 10 pagi. Itu baru 8 jam beratur, penulis pernah melihat pembeli menaikkan khemah di hadapan stor di Singapura.
Dah macam simposium sneaker heads dah aku tengok.
6. First Come, First Serve
Well, peraturan ini sebenarnya digunakan untuk kedua-dua jenis perniagaan. Jika korang beratur di hadapan, jadi koranglah yang akan membelinya terlebih dahulu.
Apa yang berbeza adalah pembeli kuih keria rata-rata faham dengan konsep first come first serve tersebut. Penumbuk kes adidas NMD Hu Trail Pharrell Williams, walau bagaimanapun seperti tidak memahami peraturan.
Dia dan gengnya mendakwa terdapat senarai beratur (waiting list) tidak rasmi walaupun konsep waiting list jarang sekali dipraktikkan terutamanya apabila ada kemunculan sneakers edisi terhad seperti ini. Itulah yang cuba disampaikan oleh mangsa Sabtu lepas secara kasual, cool dan penuh berhemah. Tiba-tiba, si samseng ni pula bertukar berang dan terus menumbuk. Kau dah kenapa bro?! Not cool AT ALL.
Nak beli, beraturlah dari awal. Nak beli dua, dua orang yang kena beratur. Bukannya seorang dapat membeli dua pasang.
Susah nak faham? Beli je kuih keria.
5. Beli Satu Je?
Which leads me to my next point. Seorang pembeli kuih keria boleh mengaut maksima sehingga 20 biji kuih. Sneaker heads: SATU pasang.
4. Beli Sekarang, Jual Kembali Kemudian
Basically, terdapat dua jenis sneaker heads di dunia ini. Seorang yang membeli sneakers edisi khas kerana dia merupakan pengumpul sneakers tegar. Seorang lagi membeli kerana dia ingin menjual kembali. Kata orang, re-seller.
Selalunya, seorang re-seller boleh menjual kembali sepasang sneakers sehingga dua kali ganda daripada harga pasaran. Wow, memang nampak menguntungkan!
Namun, kalau difikir balik, penulis memang tak setuju dengan konsep jual kembali dalam tempoh masa yang singkat. That is definitely easy money guys, walaupun si pembeli tadi telah bersusah-payah beratur dan sebagainya.
Beli kuih keria kan lebih jujur dan mudah. Korang beli, korang makan.
3. Bukannya Pembeli Yang Untung
Berbalik kepada poin di atas, selalunya ada ‘tauke’ tertentu yang mengupah 10 hingga 20 orang pembeli sneakers untuk beratur bagi pihaknya.
Dengan upah serendah RM200 seorang, ‘tauke’lah yang akan menjual kembali sneakers dua kali ganda lebih mahal daripada harga asal dan dialah akan mengaut keuntungan. Bukannya pembeli yang beratur tadi.
Cuba bayangkan kalau ada dark market seperti itu dengan bisnes kuih keria.
“Hey kau belikan untuk aku. Aku upah kau RM0.20 sebiji.” (“Lepas tu, aku jual balik RM2 sebiji, hehe..”)
Tak boleh bayangkan? Sebab perkara itu tak pernah lagi terjadi.
2. Ada Yang Sanggup Bertumbuk?
Penulis tak pernah mendengar lagi kes berbalas tumbukan di hadapan gerai kuih keria. Paling teruk pun, pembeli di belakang mengumpat senyap-senyap sebab akak di depan menyuruh 8 orang anaknya membeli 20 biji seorang. Penatlah kena tunggu kuih digoreng balik!
1. Akhirnya, Samseng Dapat Juga Sneakers
Pertelingkahan yang terjadi di stor adidas Originals KLCC tersebut akhirnya berjaya diselesaikan. Malah, ramai yang mendakwa si penumbuk pun berjaya mendapatkan adidas NMD Hu Trail Pharell Williams yang diinginkan.
TBH, penulis masih tidak memahami mengapa perkara tersebut perlu terjadi.
Jika korang mendakwa diri korang sneaker heads sejati, pastilah sudah mengetahui prosedur pembelian sneakers edisi terhad. Geng ini yang tak faham rasanya, atau mereka hanyalah (expletive) ‘tauke’ yang telah dibayar upah.
============================
Ramai netizen di media sosial yang berang dengan tindakan tersebut yang mereka anggap memalukan dan meletakkan nama buruk kepada komuniti pengumpul sneakers di Malaysia.
Bilalah agaknya kita akan mengundurkan diri daripada mentaliti dunia kelas ketiga ini.
