Siapa tak kenal Khairul Aming kan? Korang semua mesti selalu tengok dia dekat media sosial, beliau terkenal dengan video masakannya yang dimuatnaik ke akaun Instagram miliknya dan tiap kali bulan puasa, mesti akan ada video “30 hari 30 resepi” daripada Khairul Aming.

Baru-baru ini, Khairul Aming telah mencipta produknya yang tersendiri dan ianya dinamakan “Sambal Nyet” yang dimasak olehnya sendiri. Sejak kemunculan produk baharunya ini, Khairul mengakui yang sambalnya laris dan terjual dalam beberapa minit sahaja selepas order dibuka di Shopee, beliau sangat terharu atas sokongan netizen terhadap perniagaan kecil-kecilannya. Namun begitu, ada juga yang mengambil kesempatan dengan cuba untuk menjadi reseller dan menjual sambal nyet yang palsu. Akibat terlalu ramai pembeli yang telah tertipu dan tular di media sosial, akhirnya Khairul Aming mengambil tindakan.

Beliau meluahkan rasa marahnya dan cuba menghubungi si pelaku yang telah menjual sambal nyet palsu dan telah menipu ramai pelanggan.

Walaubagaimanapun, pelaku tersebut telah ditemui dan beliau telah tampil untuk memohon maaf secara terbuka dan mengaku kesalahannya kerana telah menjual sambal nyet yang palsu dan basi, dan beliau turut juga memohon maaf kepada Khairul Aming dan semua pelanggannya yang telah tertipu. Oleh kerana Khairul Aming menyelesaikan masalah ini dengan tenang dan tanpa perbalahan, warga net telah memuji cara beliau menguruskan masalah ini dengan cara yang baik..

Ramai yang kagum dan puji cara Khairul Aming mengendali isu krisis sebegini dan ramai juga yang mengatakan bahawa Khairul Aming boleh dijadikan sebagai contoh baik buat peniaga diluar sana tentang cara perniagaannya dan cara beliau mengatasi krisis sebegini dengan cepat dan secara bersendirian.

O M G, not again.

Itu perkara pertama yang terlintas di fikiran penulis awal pagi tadi apabila jenama penjagaan diri Sephora ‘hangat’ di media sosial dan portal online

Tidak, tiada kebakaran yang berlaku di mana-mana cawangan Sephora Malaysia. CEO Sephora, Christopher de Lapuente juga masih sihat walafiat. Apa yang mengejutkan peminat Sephora adalah kes pengklonan identiti  mereka oleh satu jenama lokal yang baru menemui pelanggan di Kelantan

SEFARRA.

Sefarra dilaporkan baru saja melancarkan kedai serta minyak wangi keluaran sendiri pada minggu lepas. Dalam petikan biografi di laman Facebook mereka, Sefarra mengelar syarikat mereka sebagai pengedar dan penjual barangan ‘branded’ terdiri daripada item solekan, wangian malah menyediakan khidmat solekan pada harga yang berpatutan.

Jenama yang dimiliki oleh pengasas tempatan, Farra Fareez ini pernah memiliki koleksi mekap dan kanta lekap bernama Farra Beauty. Cuma bezanya pada kali ini, Farra menjadi bualan hangat pagi tadi apabila ramai membezakan imej Sephora dan Sefarra (hello, nama pun dah nak dekat sama) sebelah-menyebelah dan menuduhnya meniru jenama popular dari Perancis itu.

Korang lihat sajalah kepada rekaan beg kertas Sefarra yang berjalur hitam putih. Begitu juga dengan rekaan bahagian luar kedai Sefarra yang juga dicat hitam dan putih.

Tak cukup dengan itu, netizen Malaysia sempat stalk habis dan menuduh Sefarra meniru beberapa rekaan wangian miniature. Dijual sebagai jenama Sefarra, rekaan botol minyak wangi tersebut kelihatan serupa dengan wangian Coco Chanel, Dior Addict, Chloe dan Gucci Guilty. Haa, jangan main-main dengan netizen Malaysia. Nampak sangat kita ni suka beli perfume sampaikan semua jenama kita dah kenal, kan?

==================================================

Netizen bebas untuk memberikan pandangan dan kecaman ke atas Sefarra. Pada pendapat REMAJA (yes we had a meeting on this today), dalam dunia yang tiada lagi batasan ini, jenama sebesar Sephora pasti tidak boleh lari daripada isu pengklonan rekaan dan idea. Kita semua biasa mendengar frasa ‘Copying is the most sincere form of business flattery’. Akan tetapi, itu tak bermaksud mana-mana pihak boleh sesuka hati mencaras identiti jenama lain untuk meraih keuntungan peribadi.

Bagi kami, Sefarra tidak boleh kategorikan sebagai ‘jenama’ baru tetapi mereka tergolong dalam kategori perniagaan. Jika barangan mereka yang kononnya meniru Sephora itu terjual, by all means – congratulations. Namun, secara psikologinya pula, kes pengklonan ini sebenarnya memberikan imej positif kepada Sephora.

Setidak-tidaknya, Sephora boleh berbangga ada jenama kecil yang mendapat inspirasi daripada mereka. Pembeli Sefarra juga pastinya tertarik untuk ke butik Sefarra kerana mereka sudah familiar dengan branding dan produk Sephora. Itu bermakna, produk dan jenama Sephora sudah cukup diyakini pembeli di Malaysia sehinggakan ‘jenama’ yang kelihatan seakan-akan sama dengan mereka juga menarik perhatian pembeli.

Pada pihak Sefarra pula, sekurang-kurangnya netizen sedang bercakap mengenai Sefarra dan sedang mengunjungi Facebook serta Instagram mereka untuk mengetahui dengan lebih mendalam tentang kes ini.

4 Lagi Kes Pengklonan Jenama

Ini bukanlah kes pertama satu jenama ditiru secara bulat-bulat. Antara kes lain yang pernah hangat diperkatakan oleh pembeli di Malaysia termasuklah:

donUT scarves vs dUCk scarves

Rekaan kerudung popular oleh Vivy Yusof ini dikatakan telah diciplak oleh satu lagi jenama lokal, donUT scarves apabila mereka mengeluarkan koleksi cetakan donut menyerupai cetakan koleksi dUCk scarves yang sebelumnya. Laman web dan logo kedua-dua jenama ini pun lebih kurang sama. Hhm..

LandWind X7 vs Land Rover

Ouh the land of copycats. Kes ini berlaku di China di mana rekaan Land Rover Evoque kelihatan serupa dengan model kereta Landwind X7 pada tahun 2014. Berbanding dengan harga Land Rover ($80,000), Landwind hanya dijual pada harga $18,000 saja! Nak dijadikan cerita, pada awal tahun ini, satu kes pelanggaran dilaporkan di mana kedua-dua kereta ini terlibat sama……lawaklah korang ni.

ANAS Cosmetics vs NARS

Pada Ogos lepas, jenama yang baru diperkenalkan, ANAS Cosmetics mendapat sambutan menggalakkan daripada peminat mekap online di Malaysia. Namun, sesetengah peminat jenama NARS dapat melihat persamaan yang ada pada rekaan lipgloss kedua-dua jenama.

AirAsia BIG (Points) vs Azeri Asia TV BIG Loyalty Programme

Disebabkan perkataan BIG yang digunakan pada kedua-kedua kempen ini, Azeri Asia TV yang merupakan saluran media di bawah kelolaan Azeri Asia Holdings (M) Sdn Bhd telah dituduh meniru idea AirAsia pada Julai tahun ini. AirAsia terpaksa membuat satu kenyataan media apabila mendapat tahu ada pelanggan mereka yang keliru dengan kewujudan dua buah kempen bernama BIG ini. Bukan hanya orang ramai yang keliru dengan logo dan warna utama dua jenama ini, penulis pun kena pandang dua, tiga kali bagi membezakan kedua-duanya.

Apa pendapat korang, patut tak jenama yang ‘meniru’ ini dikenakan tindakan undang-undang? Ataupun mereka juga orang berniaga yang mencari makan dan persamaan yang wujud itu hanyalah kebetulan?

Tular di media sosial seorang peniaga bundle, Wan Mohamad Adam Wan Mohamed, 29  menemui wang tunai 550,00 yen (RM20,755.84) di kedainya Kampung Tualang Salak, Jelawat, Bachok kelmarin.

Dia yang membeli pakaian bundle berkenaan pada harga RM50 menyifatkan ianya rezeki terpijak selepas menemui dompet mengandungi wang yen tersebut.

Bagaimana pun selepas akhbar menyiarkan kisahnya itu, Mufti Kelantan, Datuk Mohamad Shukri Mohamad meminta agar peniaga berkenaan menyerahkan wang berkenaan kepada pihak beragama kerana itu BUKAN HAKNYA.

Jelas Datuk Mohamad Shukri, jika wang ditemui di Kelantan harus diserahkan kepada Majlis Agama Islam dan Adat Istiadat Melayu Kelantan (MAIK) untuk diuruskan.

Sebaik isu ini diperkatakan di media sosial, orang ramai mulai keliru dan berbeza pendapat. Kata mereka, duit atau barang yang dijumpai adalah REZEKI TERPIJAK dan merupakan hak mereka.

Ada yang suruh perbesarkan lagi perniagaannya dan lain-lain lagi.

Jadi sebelum kita yang “ilmunya masih sedikit dan masih banyak belajar ini” ada sesuatu yang korang harus faham mengenai hukum ditetapkan di dalam Islam.

REMAJA menghubungi Ustaz MK Azman yang juga merupakan seorang motivator dan fasilitator profesional.

Menurutnya, jumpa barang atau duit bukan rezeki terpijak sebaliknya satu tanggungjawab iaitu amanah kerana keperibadian kita dinilai sama ada kita ini amanah atau tidak.

Masa yang sama, barang atau benda yang dijumpai dan tidak diketahui pemiliknya, di dalam ilmu Fiqh diistilahkan sebagai luqathah.

“Luqathah ialah harta ataupun barang yang dijumpai di suatu tempat yang tidak dimiliki, tidak diketahui pemiliknya, tiada tanda-tanda di dalam jagaan atau tidak berada di tempat yang lazimnya harta atau barang itu berada, sama ada ia hilang dari pemiliknya disebabkan tercicir ataupun terlupa.

Dalam satu riwayat hadis dari Zaid bin Khalid al-Juhani Radhiallahu ‘anhu, apabila Rasulullah SAW ditanya mengenai barang luqathah, Baginda bersabda:

Maksudnya: “Ketahui (amati) bekas dan pengikatnya, kemudian hebahkanlah dalam tempoh setahun, sekiranya kamu masih tidak mengetahui pemiliknya maka kamu boleh gunakan dan ia menjadi barang wadi‘ah padamu. Apabila datang pemilik untuk menuntutnya pada suatu hari setelah berlalu suatu jangka masa, maka berikanlah kepadanya.”(Hadits riwayat Muslim)

Jadi korang dah fahamkan mengenai menjumpai barang atau duit di tepi jalan dan sebagainya.

Menurut Ustaz MK Azman, HARAM hukumnya jika kita makan atau menggunakan duit berkenaan tidak kira apa tujuannya.

“Walau pun jumlahnya RM1 atau 10 sen, asal ia bukan hak kita, kita wajib masukkan ke tabung masjid untuk pembangunan masyarakat. Kalau jumlah yang kecil pun perlu, apatah lagi satu jumlah yang besar.

Begitu juga dengan telefon bimbit atau barang-barang lain yang kita jumpai.

“Saya ambil contoh telefon bimbit. Kita dah isytihar dan tunggu setahun. Lama kelamaan akan rosakkan kalau tak guna. Jadi kita boleh beli telefon berkenaan di mana ada akad dan saksi semasa kita membeli barangan berkenaan mengikut  nilai semasa harga telefon berkenaan. Duit itu kemudiannya hendaklah kita masukkan ke tabung masjid untuk pembangunan masyarakat.

“Kalau barang itu jenis mudah rosak pula, kita perlu bayar ikut nilainya dan jumlahnya perlu dimasukkan ke dalam tabung masjid juga,” katanya yang kemudian membawa satu kisah dia ditanya oleh seorang individu mengenai duit dividen yang sumber pelaburannya diragui.

“Dia tanya saya boleh ke gunakan duit itu untuk buat jalan bertar. Saya katakan boleh kerana hukum pada duit haram ini kita boleh gunakan untuk pembangunan masyarakat. Bagaimana dengan kontaktor yang menerima duit berkenaan.

“Hukumnya tidak haram pada kontraktor yang menerima duit berkenaan kerana itu upah bagi kerjanya. Cuma kita niatkan agar duit itu untuk kebaikan umat semua,’ katanya yang meminta orang ramai yang keliru dengan hukum merujuk kepada pihak lebih berpengetahuan agar tidak terpesong dari pegangan.

Jadi korang dah fahamkan. Apa saja barangan atau duit yang kita jumpa, ianya bukan rezeki terpijak ya. Wajib masuk ke tabung masjid atau kalau jumlahnya besar perlu beri kepada pihak berkuasa seperti Baitulmal dan sebagainya.