Tindakan Persatuan Ibu Bapa dan Guru (PIBG) Kolej Melayu Kuala Kangsar (MCKK) semalam yang menyelar penularan bukti kejadian buli di sekolah berkenaan oleh ahli keluarga mangsa yang dibuli telah meraih pelbagai reaksi dalam kalangan netizen.
Kenyataan yang dikongsi menerusi satu hantaran di Facebook PIBG sekolah berkenaan semalam antaranya menjelaskan bahawa pihak PIBG MCKK telahpun mengambil maklum mengenai kes buli tersebut dan berkata penyiasatan kes telahpun selesai dan tindakan selanjtnya telah diambil oleh pihak sekolah.
Tatacara siasatan dalaman tanpa melibatkan campur tangan mana-mana pihak luar itu katanya diambil atas dasar pertimbangan wajar dan demi kebaikan semua pihak terutamanya para pelajarnya.
Justeru, PIBG MCKK menyelar campur tangan ibu bapa yang menularkan kejadian berkenaan menerusi media sosial sehingga memburukkan nama sekolah dan pelajarnya. Malah, ia khuatir jika pelajar sekolah asrama berprestij itu akan berdepan risiko diganggu oleh pihak luar.
Sehubungan itu, sebilangan netizen kembali mempersoalkan mengapa pihak PIBG sekolah ‘melenting’ sebegitu rupa apabila kejadian buli ini tular. Ada yang beranggapan sekolah berkenaan terlalu cuba menjaga nama baik legasinya sehingga sanggup menyembunyikan kejadian buli yang sinonim di peringkat sekolah.
Antara individu yang mempersoalkan respon mereka termasuklah Peguamcara Jenayah, Johan Radzi bin Ahmad Zahar dalam temubualnya bersama Mingguan Wanita, hari ini.
Sebagai bekas pelajar sekolah berasrama penuh sepanjang tempoh persekolahan menengah, Johan tidak menolak berlakunya kejadian buli dalam kalangan pelajar. Bagaimanapun, beliau beranggapan nada kenyataan PIBG yang disiarkan itu sebagai ‘sangat aneh’.
“Yang saya hairan, kenapa pihak PIBG yang melenting dengan penularan mesej ataupun gambar tersebut.
“Pertama, mereka tidak seharusnya buat demikian sebab kejadian buli dah pun berlaku. Pihak PIBG sepatutnya mengambil pendirian untuk mengkritik aktiviti buli tersebut atau si pembuli. Bukannya cuba untuk menutupnya dengan alasan untuk menjaga nama baik sekolah.
“Saya rasa mungkin ini adalah beban sekolah-sekolah yang ada ‘nama’. Mereka sentiasa merasa perlu untuk menjaga nama baik sekolah walaupun kadang-kadang ada berlaku beberapa kejadian ataupun kegiatan yang tak diingini berlaku di dalam kawasan perkarangan sekolah tersebut.
“Saya rasakan pendirian PIBG MCKK dalam hal ini sangat aneh dan tidak seharusnya bernada sedemikian,” kongsi Johan.
Terdahulu, REMAJA melaporkan mengenai pendapat Johan Radzi mengenai cara pengendalian kes buli secara ‘pintu belakang’ ataupun ‘backdoor’ dalam sekolah seperti yang terjadi dalam kejadian buli di MCKK, kali ini.
ARTIKEL BERKAITAN: Si Pembuli Daripada Keluarga T20 Sekalipun, Tak Patut Ada ‘Deal Pintu Belakang’ – Peguamcara Jenayah – REMAJA
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Netizen Mengamuk Bayaran PTPTN Ditolak 2% Hingga 15% Ikut Gaji Bulanan
Perbadanan Tabung Pendidkan Tinggi Nasional (PTPTN) telah pun membuat pelaksanaan dasar-dasar baharu dalam sidang media baru-baru ini.
Pengerusi PTPTN, Encik Wan Saiful Wan Jan mengumumkan berkenaan dengan mekanisme pelaksanaan dasar-dasar baharu PTPTN sempena belanjawan 2019 yang telah diumumkan kerajaan pada 2 November lepas.
Mesti ramai yang nak tahu apa pelaksanaan baharu yang ingin dibuat kan?
Berdasarkan sidang media tersebut, 5 perkara telah diumumkan adalah seperti berikut:
1. Potongan gaji secara progresif daripada 2 peratus hingga 15 peratus berdasarkan gaji bulanan peminjam
2. Potongan cukai untuk majikan yang membayar hutang PTPTN pekerja
3. Pengecualian bayaran balik pinjaman Ijazah Sarjana Muda Kelas Pertama untuk pelajar daripada keluarga B40 dan M40
4. Baki hutang dilupuskan apabila peminjam berumur 60 tahun
5. Pelepasan taksiran cukai SSPN dinaikkan daripada RM6,000 kepada RM8,000 mulai tahun taksiran 2019
Manakala mekanisme pelaksanaan adalah seperti berikut:
1. Mekanisme baharu pembayaran – Potongan gaji secara progresif (PGB)
PGB adalah bayaran balik mengikut peratus potongan daripada gaji peminjam apabila gaji mencecah RM2,000 sebulan. Peratus potongan adalah di antara 2% hingga 15% seperti jadual di lampiran.
2. Insentif pelepasan cukai untuk majikan yang membantu pekerja
Majikan layak menikmati potongan cukai ke atas apa-apa jumlah bayaran balik, baik yang dibayar secara ansuran setiap bulan atau melalui pembayaran sekaligus. Syaratnya ialah majikan tidak boleh mengenakan apa-apa syarat atau tuntutan kepada pekerja setelah pembayaran ini dibuat.
3. Pengecualian bayaran balik pinjaman Ijazah Sarjana Muda kelas pertama
Kerajaan juga menghargai usaha para peminjam untuk menjadi pelajar cemerlang dalam pengajian. Maka dengan itu, pelajar daripada golongan isirumah B40 dan M40 yang memperolehi Ijazah Sarjana Muda dengan Kepujian Kelas Pertama dan menamatkan pengajian dalam tahun 2019 layak mendapat pengecualian bayaran balik pinjaman dengan syarat-syarat berikut:
– Mengikuti pengajian Ijazah Sarjana Muda secara Sepenuh Masa
– Memperolehi Ijazah Sarjana Muda dengan Kepujian Kelas Pertama
– Menamatkan pengajian dalam tempoh yang ditetapkan
– Dikategorikan daripada keluarga B40 dan M40 ketika menamatkan pengajian
4. Menghapus kira hutang peminjam warga emas
Kerajaan prihatin dengan golongan warga emas. Sebagai penghargaan kepada warga emas yang komited dan konsisten dalam membuat bayaran balik, kerajaan bersetuju untuk melupuskan baki hutang peminjam yang memasuki umur 60 tahun sekiranya peminjam berpendapatan RM2,000 hingga RM4,000 sebulan dan konsisten membayar balik dalam tempoh tiga (3) tahun terkini sebelum umur mencapai 60 tahun.
5. Meningkatkan insentif untuk menabung
Selaras dengan itu, insentif pelepasan cukai pendapatan ke atas simpanan bersih tahun semasa dalam akaun Skim Simpanan Pendidikan Nasional (SSPN) akan dinaikkan daripada RM6,000 sebelum ini kepada RM8,000 bermula tahun 2019.
Pengumuman ini mendapat respon negatif daripada rata-rata masyarakat Malaysia. Mereka menganggap keputusan ini tidak adil untuk individu yang bayar setiap bulan tanpa gagal sebelum ini. Ramai yang meluahkan rasa tidak puas hati di laman Facebook PTPTN.
Bayar setiap bulan tanpa gagal
Ada juga yang memohon agar Menteri Pelajaran untuk melihat semula akan situasi ini
So, what say you gaiss?
Sumber: Perbadanan Tabung Pendidikan Nasional (PTPTN)
“Bobo Di Neraka”, Ini Jawapan Padu Netizen Untuk Muzik Video Bobo Di Mana
Usaha usahawan kosmetik, Datuk Seri Aliff Shukri bersama Nur Sajat dan penyanyi dangdut Indonesia, Lucinta Luna merakam album Bobo Di Mana, nampaknya sekali lagi menjadi kontroversi.
Bobo Di Mana dikatakan sebuah lagu lucah kerana aksi “goyang lebih penyanyinya”, mampu merosakkan minda para remaja malah pelbagai komen negetif dilemparkan para netizen sejak lagu itu dilancarkan secara rasmi Khamis lalu. Jika Aliff, Sajat dan Lucinta bertanya Bobo Di Mana, mungkin disebabkan marah dengan lagu berkenaan, ada netizen membuat parodi menjawap BOBO DI NERAKA! Marah sungguh bukan.
Di sebalik isu tidak suka menonton ini, sekalipun baru lima hari disiarkan di official mereka di laman You Tube, lagu Bobo Di Mana sudah mendapat 3,081,161 view dengan 27 k menyukai dan 232 k tidak menyukainya (jumlahnya setakat ditulis).
Satu soalan, tak suka tapi tetap nak tengokkan! Inilah naluri kuat manusia untuk mengetahui di sebalik apa yang hangat diperkatakan. Tapi nampaknya para netizen tidak segan silu mempamerkan rasa ketidak puasan hati mereka termasuk ada yang mahu buat report terus ke You Tube kerana merasakan lagu ini mengandungi kelucahan melampau.
Untuk rekod, sebelum Bobo Di Mana, lagu Abang Nak Tegur nyanyian Aliff Shukri dan Sajat yang dilancarkan 10 bulan lalu juga mendapat 2.630,003 tontonan dengan 54k menyukai sementara 136k tidak menyukainya.
Jika mengikut rekod dari dua buah album berkenaan, usaha mengambil penyanyi dangdut Indonesia, Lucinta Luna nampaknya tidak membuahkan hasil kerana semakin ramai tidak menyukainya. Tapi mungkinkah netizen mempamerkan “kemarahan” kepada dua usahawan tersebut sebagai signal “mereka sudah muak”.
Baru Tiga Hari Dimahkotakan, Yuvna Rinishta Tarik Diri Ekoran Tidak Sebulu Dengan Organisasi Miss Grand International
Drama, drama, drama…
Pertandingan Miss Grand International baru sahaja melabuhkan tirai pada 25 Oktober yang lalu. Miss Grand Brazil, Izabela Menin dinobatkan sebagai Miss Grand International pada ulang tahun pertandingan itu yang kesepuluh.
Wakil Thailand, Engfa Waraha muncul sebagai naib juara manakala wakil Indonesia, Andina Julie pula berada dikedudukan ketiga. Melengkapkan kedudukan top 5 ialah wakil Venezuela, Luiseth Materan dan wakil Czech Republic, Mariana Beckova.
Menampilkan kelainan sempena edisi kesepuluh pertandingan, finalis yang berada di kedudukan top 10 turut diberikan mahkota dan bergelar 5th runner-up. Mereka yang melengkapkan kedudukan top 10 ialah wakil dari Cambodia, Colombia, Mauritius, Puerto Rico dan Spain.
Wakil Mauritius, Yuvna Rinishta memasuki kedudukan top 10 apabila dia berjaya mengungguli gelaran Miss Popular Vote. Namun khabar tidak enak pula bertebaran apabila dia telah meletak jawatan. Kenyataan tersebut telah dimuat naik di laman Instagram rasmi Miss Grand Mauritius.
“Siaran yang diterbitkan oleh Miss Grand International adalah tidak betul. Miss Grand Mauritius telah diberikan kontrak ini untuk ditandatangani namun kami tidak bersetuju dengannya dan tidak menandatangani apa-apa.
“Ratu kami, Yuvna Rinishta meletak jawatan secara peribadi kerana tidak sejajar dengan tingkah laku terkini Miss Grand International dengan organisasi kami dan juga orang lain. Jadi kami meminta Miss Grand International untuk berhenti menyiarkan berita palsu ini.
Berikut adalah gambar penuh kontrak tanpa sebarang tandatangan Yuvna Rinishta,” jelas organisasi Miss Grand Mauritius.
Apakah yang terjadi sebenarnya? Yuvna Rinishta masih belum mengeluarkan apa-apa kenyataan berkenaan isu ini, namun dia dilihat mengulang siar hantaran yang dibuat oleh organisasi Miss Grand Mauritius di Instagram peribadinya.
Sebelum isu ini, organisasi Miss Grand International turut menerima kecaman apabila presidennya, Nawat Itsaragrisil dikatakan melakukan ‘bodyshaming’ terhadap peserta dari Vietnam.
Menurut laporan outlet berita, VN Express International, Nawat berkata bahawa wakil Vietnam tidak mempunyai badan yang seimbang, dengan bahagian atas badan nyata lebih panjang daripada bahagian bawah dan badannya terlalu besar. Wakil Vietnam, Doan Thien An berjaya menempatkan dirinya di kedudukan top 20.
Organisasi Miss Grand International juga kehilangan lebih 1.7 juta pengikut di Intagram susulan kontroversi yang berlaku, sebelum ini mereka telah menjadi organisasi ratu cantik paling diikuti di media sosial tersebut dengan 6 juta pengikut mengatasi organisasi Miss Universe yang memiliki 5.2 juta pengikut. Nampaknya kini Miss Universe kembali berada di kedudukan pertama.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
