Masih tidak surut isu keputusan selebriti, Emma Maembong yang mengambil keputusan untuk menanggalkan hijabnya semalam.

Keputusan tersebut dianggap Emma sebagai keputusan peribadi dan tidak mendapat paksaan daripada mana-mana pihak.

Seperti yang didakwanya di dalam temuramah secara live melalui Instagram semalam, Emma berharap agar semua orang dapat memberikan motivasi dan mendoakan agar dirinya dapat berubah ke arah yang lebih baik secara perlahan-lahan.

BACA: “Tiada Siapa Paksa Saya” – Tanggal Hijab Keputusan Peribadi Emma Maembong

Apabila timbul isu sensitif seperti ini, pastilah timbul pelbagai komen berbaur cercaan, hinaan dan pelbagai lagi kata-kata negatif oleh netizen sehinggakan REMAJA sendiri terkejut dengan sebahagian besar komen yang dilontarkan.

Bukan ingin memihak mana-mana pihak, namun sudahkah kita hilang budaya kesopanan dalam kita bertutur? Di manakah adab yang kita pelajari apabila ingin menegur seseorang?

Apa pun, dalam banyak-banyak komen yang diberikan, tweet yang dilayangkan oleh Da’i Wan Adzrin melalui akaunnya awal pagi tadi membuatkan REMAJA sendiri terfikir mengenai isu ini secara lebih rohaniah.

Dalam pada kita menghamburkan kata-kata cercaan, kita lupa bahawa adalah tanggungjawab kita untuk memimpin sahabat sesama Muslim untuk kembali ke jalanNya.

Tidak kiralah sama ada isu yang dihadapi adalah menanggalkan hijab, meninggalkan kewajipan solat, tidak menjaga silaturrahim atau sebagainya, sebagai seorang sahabat Muslim seharusnya kita mendoakan agar Hidayah terus-menerus diberikan kepada kita semua.

Kita hanya mampu menyampaikan, namun ia tetap bergantung kepada empunya diri dan ketentuanNya. Semoga kita semua berubah ke arah yang lebih baik dan lebih sempurna di sisiNya.

Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.

Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.

Baca perkongsiannya.

Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.

Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.

Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.

Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.

Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni.
Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.

Bila boleh saman ni?

Sekarang pun boleh.
Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati.
Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama.
Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.

Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil.
Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman.
Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman.
Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.

Yang pertama, Dependency Claim.
Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.

Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.

Yang kedua, Bereavement Claim.
Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah.
Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis.
Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.

Yang ketiga, Loss Of Support.
Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga.
Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu.
Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.

Yang keempat, Estate Claim.
Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor.
Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan.
Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim.
Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.

Yang kelima, tuntutan kos guaman.
Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka.
Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni.
Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian.
Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana?
Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat:
– Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit.
– Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja.
– Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada.
– Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.

Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening.
Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.

Tidak dinafikan, kemunculan semula Rihanna di pentas antarabangsa setelah bertahun-tahun tidak menjayakan apa-apa persembahan amatlah dinanti-nantikan oleh peminatnya di serata dunia.

Hari ini, impian RihannaNavy tersebut bertukar realiti setelah penyanyi berusia 34 tahun itu telahpun menghiburkan acara sukan tahunan Super Bowl 2023 sewaktu masa rehat perlawanan.

Antara lagu-lagu hit yang telahpun dipersembahkannya termasuklaH B— Better Have My Money, Where Have You Been?, Only Girl in the World, We Found Love, Rude Boy, Work, Wild Thoughts, Pour It Up, All of the Lights, Run This Town dan Umbrella sebelum mengakhirnya dengan Diamonds.

Sehingga kini, video penuh persembahan Rihanna yang dimuat naik ke akaun YouTube NFL telahpun mencatatkan 7.8 juta tontonan selepas tempoh sembilan jam.

Tular memang tular, namun bukan hanya Rihanna sahaja yang tampil tular pada hari ini.

Dalam diam, warganet tidak dapat berhenti menghebahkan tentang kemunculan jurubahasa isyarat Rihanna bernama Justina Miles.

Justina yang berada pada skrin untuk mengalih bahasa mengikut lirik yang dinyanyikan oleh Rihanna kelihatan cukup menghayati kesemua lagu yang dinyanyikan sehingga pada satu ketika dia melakukan tugasnya itu sambil menari!

Justina merupakan seorang penghibur jurubahasa isyarat berusia 20 tahun dari Philadelphia, Amerika Syarikat.

Sekiranya Rihanna mencatat sejarah sebagai penyanyi hamil (yes, she is pregnant!) pertama yang berpeluang melakukan persembahan di perlawanan Super Bowl; Justina pula kini merupakan penghibur wanita pekak pertama yang dijemput untuk turut serta dalam acara tersebut.

Menurut laporan, Justina kini sedang mengikuti jurusan ijazah sarjana muda kejururawatan di HBCU Bowie State University.

Rata-rata penonton memuji tenaga dan kelincahan Justina sepanjang persembahan berdurasi 13 minit 30 saat itu.

Jom lihat aksinya yang sempat dirakamkan oleh Rolling Stone.

Watch on TikTok

Hebat kan!

BACA LAGI: Raih Pingat Perak Di Kejohanan Karate Deaflympic Brazil, Yilamaran Vispalingam Terima Penghargaan Kerajaan Negeri Johor – REMAJA

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.