Pada Isnin 31 Mei 2021, Naomi Osaka, seorang pemain tennis dari negara Jepun telah menarik diri secara rasmi daripada French Open untuk lebih fokus kepada kesihatan mentalnya.
Kenyataan itu dilakukan oleh Naomi sendiri setelah beliau memuatnaik sebuah posting di laman Instagram miliknya dan mengatakan sebab kenapa beliau ingin menarik diri daripada pertandingan ini. Atlet berusia 23 tahun ini telah disaman sebanyak $15,000 hanya kerana enggan menjawab soalan ketika sidang media selepas kemenangan beliau pada hari Ahad yang lalu, 30 Mei 2021.
Pemain tennis no.2 di dunia ini juga telah mengambil masa untuk memberikan keterangan mengapa beliau tidak mahu menghadiri mana-mana sidang media. Menurut Naomi, beliau mengatakan yang kadangkala wartawan tidak memahami, dan mereka akan kerap bertanyakan soalan-soalan yang berulang kali sama, dan sebagai pemain, mereka diharapkan untuk menjawap semua soalan-soalan tersebut. Ada kala, beliau berasa seperti wartawan tidak menghormati kesihatan mental pemain, dan membuatkan mereka berasa tidak senang dan tidak yakin pada diri sendiri.
Susulan daripada pengumuman pertama beliau pada Rabu lalu, 26 Mei, yang Naomi tidak akan melakukan sebarang soal-jawap bersama media ketika pertandingan, kerana ingin menjaga kesihatan mentalnya, beliau juga berkata yang dia sedar bakal ada tindakan yang dikenakan kepadanya, namun beliau berharap agar ‘saman’ yang dikenakan itu tidaklah terlalu tinggi, dan saman yang dikenakannya itu boleh digunakan kepada kebajikan pesakit mental.
Pada Ahad yang lalu, The Grand Slam Tournament telah membuat pengumuman melalui kenyataan media yang Naomi akan disaman kerana enggan menghadiri sidang media mandatori yang telah ditetapkan untuknya ketika kemenangannya terhadap Patricia Maria Tig.
“Naomi Osaka today chose not to honour her contractual media obligations, The Roland-Garros referee has therefore issued her a $15,000 fine, in keeping with article III H. of the Code of Conduct.”
Pada ketika ini, The Grand Slam Tournament masih lagi belum memberi komen secara terbuka terhadap tindakan menarik diri Naomi.
Selain itu, beberapa selebriti juga telah memberi kata-kata semangat dan menyokong tindakan Naomi untuk menjaga kesihatan mental dirinya. Ada juga yang berkata “Take care of yourself, like Naomi Osaka”.
Bukan itu sahaja, orang ramai juga turut memberi kata-kata semangat kepada Naomi dan mengatakan tidak mengapa untuk beliau mengambil masa untuk dirinya sendiri berehat daripada semua ini.
Kak Zaihani Muat Naik Permohonan Maaf Terbuka, Netizen Terima Ke Tak?
Selepas insiden ‘peha melimpah kiri dan kanan’ semalam,
hari ini Zaihani M Zain melahirkan permohonan maaf melalui media sosial.
Nowadays, semua perkara pun berlaku di media sosial. Di situlah gelanggang bergaduh dan bertikam mulut. Di situ jugalah tempat untuk menghulurkan tangan kemaafan.
Untuk tidak memanjangkan cerita kontroversi semalam membabitkan status berbaur body shaming yang dimuat naik oleh pengkritik fesyen ‘3 dekad’, Zaihani M Zain atau lebih dikenali sebagai Kak Zai di kalangan penggiat industri fesyen akhirnya bersuara dengan memohon maaf atas status tersebut.
“Bukan niat saya untuk menghina sesiapa tetapi status FB saya tempoh hari adalah luahan hati mengenai situasi manspreading (mengangkang dengan terlalu luas) yang saya alami baru-baru ini.
“Sepanjang kerjaya saya sebagai ketua stylist selama hampir 3 dekad, saya tidak akan dapat melaksanakan tanggungjawab saya jika saya bersikap judgemental.
“Oleh itu, sekiranya status saya telah menyinggung perasaan mana-mana ahli keluarga, kawan dan followers, saya menyusun sepuluh jari memohon ampun dan maaf,” pinta Kak Zai lewat petang tadi.
Isu bentuk, saiz dan rupa fizikal adalah satu isu yang penulis kira cukup serius walaupun nampak remeh. Dari rupa luaran, kita akan merasa yakin, bertenaga dan positif. Jika tidak, mengapa kita bersungguh-sungguh nak beli pakaian tertentu, tudung tertentu kan?
Untuk kelihatan cantik dan presentable.
Jadi, untuk mengkritik rupa fizikal seseorang bukanlah sesuatu langkah yang bijak terutamanya dalam industri fesyen Malaysia yang masih meminggirkan diversiti. Pernah korang selalu tengok gambar model berbadan lebih besar daripada standard saiz model biasa di runway, majalah, televisyen dan sebagainya?
Jarang bukan?
Oleh sebab itu, industri fesyen sendiri perlu membuka minda agar memberi lebih peluang kepada semua orang tanpa mengira saiz badan.
Sentimen itu dirasai oleh netizen yang menyatakan, “yang lepas tu lepaslah”.
@ladymephis menyebut, “I am a big girl but Kak Zai treats me no less than any skinny models!
@amh_2309 pula berpendapat, “I am sure you (Kak Zai) did not mean it that way. By just apologizing, that is the best although you can choose not too. Semua ada hikmah, buang yang keruh ambil yang jernih.
@azurayahya pula sempat berseloroh, “Saya yang berat melebihi 100kg ni menerima permohonan maaf ini seikhlas hati! Cuma jangan buat lagi, kecik hati kami ni.”
* * * * *
Ya betul, tidak semua orang mudah untuk memaafkan terutamanya dalam dunia media sosial sekarang ini. Kalau boleh nak membawang tu, memang sampai lumat lah dia tumbuk.
Namun, industri fesyen kita ini kecil saja. Jangan berangan ia segah industri di Milan, New York dan lain-lain bandar fesyen terkemuka dunia. Kalau bukan hari ini, esok masih bertembung juga.
Diharap semua dapat mengambil pengajaran bahawa isu body shaming bukan untuk dibawa main-main.
Ramai Terlepas Pandang! Peguam Ajar Kita Sebenarnya Boleh Saman Pemandu Mabuk
Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.
Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.
Baca perkongsiannya.
Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.
Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.
Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.
Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.
Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni.
Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.
Bila boleh saman ni?
Sekarang pun boleh.
Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati.
Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama.
Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.
Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil.
Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman.
Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman.
Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.
Yang pertama, Dependency Claim.
Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.
Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.
Yang kedua, Bereavement Claim.
Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah.
Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis.
Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.
Yang ketiga, Loss Of Support.
Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga.
Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu.
Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.
Yang keempat, Estate Claim.
Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor.
Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan.
Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim.
Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Yang kelima, tuntutan kos guaman.
Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka.
Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni.
Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian.
Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana?
Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat:
– Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit.
– Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja.
– Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada.
– Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.
Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening.
Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.
Sumber : Fb Mufarwa Farid
Bersedia Bayar RM250 Bagi Perokok Degil, Jumlah Akan Naik RM10,000 & Penjara 2 Tahun Jika Tak Bayar Saman
Mulai 1 Januari 2020, larangan peraturan merokok berjarak 3 meter atau kira-kira 10 kaki dari lokasi kedai makan akan mula dikuatkuasakan.
Selepas pihak kerajaan memberi masa setahun untuk mendidik masyarakat mengenai bahaya asap rokok yang boleh mengakibatkan orang sekeliling sakit selain perokok sendiri, kurang dari lapan hari peraturan ini akan berkuatkuasa sepenuhnya tanpa krompromi lagi.
Bersedialah untuk membayar saman RM250 jika tertangkap merokok di semua kedai makan yang telah diwartakan dan jika gagal membayar jumlah kompaun untuk satu tempoh ditetapkan, bersedialah membayar tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih 2 tahun jika sabit kesalahan seperti disabitkan di mahkamah.
Wow, boleh tahan jumlahnya dan REMAJA saja nak syerkan ingatan ini agar tiada yang “menangis” bila kena denda nanti.
Isu kedai makan bebas dari asap rokok ini pernah mendapat liputan meluas apabila sebahagian masyarakat terutama dari kaum ibu yang membawa anak-anak kecil merasa lemas apabila kepulan asap-asap rokok berada di sekeliling mereka apabila mengunjungi premis menjual makanan.
Malah jika dahulu kelihatan ramai perokok yang menjarakkan diri (berada 3 meter dari lokasi kedai) tetapi hari ini fenomena itu sudah menjadi biasa kerana ramai yang selamba merokok dalam kedai makan biarpun sudah ada tanda LARANGAN MEROKOK DI PASANG DI DINDING KEDAI.
Sikap “takut seketika” pada peraturan yang pada awalnya nampak tegas tetapi nampaknya kerajaan masih lagi ingin mendidik masyarakat untuk memahami bahaya merokok ini. Tetapi nampaknya penguatkuasa ini akan mula diguna pakai bermula 1 Januari 2020.
Ingat ya, jangan buat hal. RM250 tu, banyak tu bagi orang bujang. Kalau beli rokok seludup pun baru berharga RM4. Tapi kalau yang dah berkahwin kena, mahu “perang” dengan isteri sebab nak beli susu anak pun dah lari sebab bayar denda.
