Selama ini kita hanya membaca kesedihan keluarga yang ditinggalkan apabila ada ahli keluarga meninggal akibat dilanggar pemandu mabuk. Malah ia juga menjadi isu di kalangan orang ramai bila mana hukuman dijatuhkan dan denda dikenakan tidak setimpal dengan “kesakitan” yang ditinggalkan.
Sudahlah kehilangan ahli keluarga, hilang punca pendapat dan akhirnya pemandu mabuk membayar denda dan kemudian dilepaskan. Itulah yang kita faham dari dulu. Bagaimana pun perkongsian seorang peguam, Mufarwa Farid dari Messrs Hanif Hassan & Co berkongsi bahawa ahli keluarga boleh menyaman pemandu mabuk di bawah prosedur sivil. Ini bermakna pemandu mabuk akan hadapi dua kes iaitu jenayah dan satu lagi kes sivil.
Baca perkongsiannya.
Cukup ramai dah yang ulas tentang kes pemandu mabuk langgar orang sampai mati ni.
Jadi, aku tak nak ulas tentang hukuman dan pendapat aku tentang undang-undang pemandu mabuk yang bunuh orang ni.
Cuma, aku tertarik dengan beberapa komen mengatakan yang sistem undang-undang Malaysia tidak adil sebab, kalau pemandu tu didapati bersalah, denda tu hanya diberikan kepada kerajaan sahaja, dan tidak kepada keluarga si mati.
Sebenarnya, ya, duit denda tu takkan diberikan kepada keluarga si mati.
Namun begitu, sebenarnya, ada cara untok keluarga si mati ni dapat ganti rugi daripada pemandu mabuk ni.
Keluarga boleh failkan saman ke atas pemandu mabuk tersebut.
Bila boleh saman ni?
Sekarang pun boleh.
Maknanya, pemandu mabuk ni akan menghadap 2 mahkamah berbeza. Satu, mahkamah yang bicarakan kes jenayah dia. Dua, mahkamah yang bicarakan kes saman keluarga si mati.
Mahkamah tu, Hakim nya bukan orang yang sama, perbicaraannya bukan pada tarikh yang sama, dan hukuman pun takkan sama.
Yang sedang diorang alami sekarang ni adalah, prosedur jenayah.
Yang kita nak minta saman-saman ini adalah prosedur sivil.
Dua benda yang berbeza. Satu, negara Malaysia saman. Dua, keluarga si mati saman.
Dalam undang-undang Malaysia, mana-mana ahli keluarga yang merasai kesakitan atau suffer ke atas kematian yang dilakukan oleh orang lain, ada hak untok menyaman.
Keluarga si mati boleh minta sekurang-kurangnya 2 claim.
Yang pertama, Dependency Claim.
Iaitu, tuntutan keluarga si mati yang menuntut agar pemandu mabuk ini bayar sejumlah wang yang sepatutnya arwah boleh provide kalau arwah masih hidup sampai umur 55 tahun.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 7(3) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Contohnya, arwah ni masa hidup, dia provide RM2500 sebulan untok menyara keluarga. Maka, ada pengiraan tentang saraan ini, yang syaratnya, saraan itu WAJIB directly kepada ahli keluarga yang betul-betul menerima duit tersebut.
Agak panjang bab pengiraan ini, yang tak perlu diulas panjang di sini. Perlu rujuk Peguam masing-masing. Sama ada kiraan itu diterima atau tidak, ianya tertakluk kepada keputusan Hakim.
Yang kedua, Bereavement Claim.
Keluarga si mati boleh tuntut pemandu mabuk ni untok 'bayar' kesedihan yang dialami satu keluarga sebab matinya si arwah.
Contohnya, disebabkan arwah meninggal, anak-anak menangis sebut-sebut nama arwah siang malam, isteri jadi macam orang gila sebab hilang tempat bermanja, suami rasa trauma sebab isteri mati dalam keadaan tragis.
Namun, tuntutan ini tak boleh lebih RM30,000.
Yang ketiga, Loss Of Support.
Berbeza dengan Dependency tadi, Loss Of Support ni lebih kepada perbuatan yang tak keluarkan duit. Ianya tuntutan ke atas kehilangan tempat untok bergantung dari segi tenaga.
Contohnya, arwah merupakan ibu yang ada anak kecil. Suami memang bergantung kat arwah untok jaga anak, dari bagi susu, mandikan, pakaikan baju dan tidurkan anak tersebut. Disebabkan arwah dah meninggal, takda siapa nak buat kerja-kerja tu.
Maka, suami dia boleh tuntut kat pemandu mabuk tu tentang kehilangan support ini.
Yang keempat, Estate Claim.
Yakni, tuntutan kecederaan si mati. Keluarga tersebut boleh tuntut kepada pemandu mabuk ini sejumlah bayaran disebabkan 'kesakitan' yang dialami oleh si mati.
Hak ini telah termaktub dalam Seksyen 8(5) Akta Undang-Undang Sivil 1956.
Kalau arwah masih hidup, arwah lah yang buat tuntutan ini. Tapi, sebab arwah sudah pergi, keluarga arwah pula yang menuntut, tapi, hanya bergantung kepada laporan perubatan doktor.
Sebab apa kena bergantung laporan perubatan doktor? Sebab, keluarga tak tahu pun si mati ni sakit macam mana. Tuntutan ini memang banyak bergantung kepada laporan perubatan.
Keluarga boleh tuntut kesakitan, penderitaan semasa kemalangan dan kehilangan tubuh badan si mati. Jumlah tersebut tidak dispesifikkan, dan keluarga boleh letak seberapa banyak yang dimahukan. Namun, semuanya terserah kepada Hakim.
Dalam tuntutan ini juga, keluarga boleh tuntut bil hospital, duit transport dan duit baiki kenderaan yang terlibat dalam kemalangan.
Yang kelima, tuntutan kos guaman.
Sekiranya keluarga si mati menang, keluarga boleh tuntut supaya pemandu mabuk ini membayar kesemua kos guaman mereka.
Bagi Dependency Claim, Bereavement dan Loss of Support ni, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 3 tahun selepas kematian. Kiranya, kalau meninggal 21 Mei 2020, last untok saman adalah 20 Mei 2022. Lepas 20 Mei 2022 ni, keluarga tak boleh tuntut claim ni.
Bagi Estate Claim, tempoh untok mulakan saman adalah dalam tempoh 6 tahun selepas kematian.
Kalau keluarga ni menang, lepas tu, pemandu ni masuk penjara pulak sebab kalah kes jenayah, lepas tu dia tak nak bayar saman tu. Macam mana?
Kalau pemandu ni dah kalah saman, tapi tak nak bayar, ada beberapa perkara yang keluarga ni boleh buat:
– Minta Mahkamah supaya arahkan PDRM sita semua aset dan barang yang dia ada, kemudian lelong sampai cukup duit.
– Minta orang lain yang berhutang dengan pemandu mabuk ni supaya lepas ni, segala hutang tu dibayar kepada keluarga itu sahaja.
– Jual share syarikat pemandu mabuk ni kalau ada.
– Minta Mahkamah Declare pemandu mabuk ni Bankrap sekiranya pampasan melebihi RM50,000.
Berdoalah kita agar makin tingkat kesedaran pemabuk-pemabuk ini supaya jangan jadi bodoh memandu masa kepala pening.
Dan berdoa, agar Tuhan lindungi kita menjadi kedua-dua pihak. Doa agar Tuhan tak jadikan kita mangsa dan tak jadikan kita pemangsa.
Sumber : Fb Mufarwa Farid
“Saya Amat Malu Hina Nabi”, Penerbit Filem Fitna Bersyukur Terima Hidayah Allah
Kebelakangan ini, negara panas dengan isu penghinaan terhadap Nabi Muhammad SAW. Beratus laporan polis dibuat kerana wujudnya “Salman Rushdie” kecil yang cuba mencetuskan provokasi.
Dunia mungkin belum melupakan Salman Rushdie selepas mencatat nama sebagai musuh terbesar umat Islam apabila menghasilkan novel The Satanic Verses yang menghina Nabi Muhammad SAW. Selepas kemarahan umat Islam merebak pada tahun 1988, pemimpin Iran terdahulu, Ayatollah Ruhollah Khomeini telah mengeluarkan fatwa bunuh dan mengatakan darahnya halal pada 1989.
Kisah-kisah penghinaan terhadap junjungan Nabi Muhammad dan Islam tidak pernah putus. Ini termasuklah penulisan novel berjudul Lajja yang ditulis oleh Nasrin yang mengisahkan keluarga Hindu diserang oleh orang Islam.
Masa yang sama, penghinaan terhadap Nabi ini membuatkan Mahkamah Hak Asasi Manusia Eropah (ECHR) memutuskan bahawa adalah menjadi satu kesalahan memfitnah Nabi Muhammad SAW.
Dunia juga mungkin tidak boleh melupakan penerbit filem dari Belanda, Arnoud Van Doorn yang turut mencetuskan kontroversi pada tahun 2012.
Ternyata hidayah itu milik Allah. Dari sebuah filem FITNA yang anti Islam, akibat kebenciannya terhadap Islam dari rasa takut yang timbul, Allah akhirnya mencampakkan hidayah di hatinya.
Dalam satu temubual dengan media, Arnoud Van Doorn berkata, dirinya malu dengan tindakan menerbitkan filem Fitna.
“Saya berharap semoga Allah menerima taubat saya di atas perbuatan saya ini, Saya amat berharap agar tangisan penyesalan saya ini akan dapat membasuh dosa-dosa saya terhadap Islam selama ini. Saya berasa amat malu ketika menziarahi makam Rasulullah,” katanya yang berpeluang mengerjakan haji beberapa tahun lalu.
Kongsi Van Doorn, ketika penghasilan filem Fitna, dia sudah lama melancarkan propaganda anti Islam. Sebagai ahli politik parti bebas pimpinan Geert Wilders di Belanda, hatinya terbuka memeluk Islam hanya selepas setahun mengkaji tentang ajaran Islam.
Menurut Van Doorn, terlalu banyak cerita negatif mengenai Islam sehinggalah dirinya membuat penyelidikan sendiri.
“Hati saya memilih Islam sebagai cara hidup setelah menerima layanan yang baik daripada para jemaah semasa mengunjungi sebuah masjid di The Hague, Belanda.
“Ketika berada di Masjid As-Sunnah, masjid terbesar di The Hague saya dapati layanan cukup baik dari jemaah termasuk mendapat penerangan lengkap dari imam masjid di sana,”katanya mengakui sebelum ini hatinya menolak untuk ke masjid kerana takut dibunuh.
Namun bila mendapati ia tidak seperti disangkanya, Van Doorn terus menafikan Islam itu teruk, jahat dan ganas seperti mana dimomokkan sebelum ini oleh media Barat bahawa Islam itu teruk.
“Saya benar-benar terkejut kerana orang di masjid itu begitu ramah dengan saya. Imam datang dan berjabat tangan dengan saya sambil mengucapkan selamat datang.
“Saya melihat ke dalam matanya, saya melihat kejujuran dan keikhlasan dalam diri mereka. Sejujurnya, ia satu saat yang begitu emosional buat saya pada ketika itu,” jelasnya.
Mengimbas bagaimana hatinya tertarik pada Islam, kata Van Doorn hatinya terdetik seelepas melihat bagaimana 1.2 bilion umat Islam begitu gembira menjadi orang Islam.
“Sejak itu saya mengkaji dan pemikiran mula berubah. Tiada lagi islamfobia seperti mana difikirkan,” katanya mengaku pernah mempunyai ketakutan terhadap Islam suatu ketika dahulu.
Kesimpulannya, sebegitu banyak yang mula menghina Nabi Muhammad SAW adalah kerana mereka tidak memahami betapa indahnya Islam itu.
Jadi adalah menjadi tugas kita sebagai khalifah dilahirkan di dunia untuk menunjukkan yang baik-baik kepada bukan Islam untuk hati mereka menerima Islam satu hari nanti.
Apa pun, di REMAJA kami cukup mengharapkan tiada lagi provokasi agama demi kehormonian kaum. Islam itu agama syumul dan penuh kasih sayaing. Untuk tidak mempedulikan apa terjadi juga tidak patut kerana kita harus mempertahankan Rasul kita, Nabi Muhammad dari terus dihina.
Penjara Sungai Buloh Ibarat Neraka, Pesalah Kes 1MDB Pernah Tidur Atas Lantai Simen Bersama Tikus
If you cannot do the time, do not do the crime.
Begitulah perumpuan yang boleh diungkapkan apabila mendengar kisah pengalaman banduan di sebalik tirai penjara di Malaysia.
Selama ini, kita hanya mendengar kisah-kisah kehidupan seorang banduan yang merasa terseksa dengan macam-macam dugaan sewaktu berada dalam tahanan. Ada yang sahih, ada juga yang diragui kebenarannya.
Namun, kisah yang satu ini sememangnya terjadi kepada salah seorang banduan Penjara Sungai Buloh.
Roger Ng bukanlah nama asing dalam laporan media Malaysia dan media antarabangsa beberapa tahun kebelakangan ini.
Beliau merupakan bekas jurubank Goldman Sachs Group Inc yang terpalit dengan kes penyelewengan berbilon Dolar daripada IMDB.
Pada April 2022, Roger disabitkan bersalah oleh juri persekutuan di Brooklyn, New York kerana melanggar undang-undang anti-rasuah serta melakukan pengubahan wang haram.
Beliau juga didakwa telah membantu bekas ketuanya, Tim Leissner menggelapkan wang dana IMDB dan merasuah pegawai untuk mendapatkan perniagaan bagi syarikat Goldman yang diwakilinya.
ARTIKEL BERKAITAN: Buku Tahunan Financial Times 2018 Bakal Disirikan, Tentang Rasuah & Skandal 1MDB – REMAJA
Memetik laporan The Edge Markets, Roger dan pasukan peguamnya kini sedang cuba menyakinkan Mahkamah New York untuk meringkankan hukuman yang akan dijatuhkan ke atas rOGER pada minggu hadapan.
Ini setelah beliau trauma menjalani hukuman penjara selama enam bulan pada tahun 2019 di Penjara Sungai Buloh sebelum diekstradisi ke Amerika Syarikat.
Menerusi surat bertarikh 26 Februari 2023 yang dikirimkan oleh Roger kepada Hakim Margo Brodie dalam usaha meringankan hukuman ke atasnya, jejaka berusia 51 tahun itu mengibaratkan pengalaman ditempatkan di dalam Penjara Sungai Buloh di Malaysia sebagai ‘neraka’.
Antara dugaan yang terpaksa dilalui Roger termasuklah tinggal di dalam sel bersama tikus, tidur di atas lantai simen dan dijangkiti malaria dan leptospirosis; sejenis penyakit bawaan air daripada air kencing tikus.
Beliau juga dalam kandungan surat tersebut mendedahkan pernah dirantai bersama 20 orang banduan lain, dimuatkan ke dalam sebuah trak yang sempit sebelum dibawa ke mahkamah. Pada satu ketika, Roger juga pernah ditahan di dalam sel bersendirian sehingga dua minggu tanpa interaksi dengan banduan lain.
Lantas, pengalaman di Penjara Sungai Buloh pada tahun 2019 itu telah memberi kesan buruk kepada kesihatan mental dan fizikalnya.
ARTIKEL BERKAITAN: 7 Penjara Paling Teruk Di Dunia, Seperti ‘Neraka’ Hidup – REMAJA
Sehingga ke hari ini, Roger mengakui masih belum mampu bersosial secara normal akibat pengalaman traumatik dan mengejamkan di Penjara Sungai Buloh.
Takutnya dengar!
*
Terdahulu, REMAJA pernah melaporkan mengenai pengalaman penyanyi, Adzrin Adzhar yang menyifatkan dirinya ‘tenang’ semasa menjadi tahanan penjara.
SUMBER: The Edge Markets
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
“Bagus Juga Idea Ni” Degil Tak Pakai Pelitup Muka, Hukuman Baca Doa Di Kubur Jenazah COVID-19 Menanti!
Kreatif, macam-macam idea telah difikirkan oleh pihak berkuasa di Indonesia
Macam-macam inisiatif perlu difikir bagi memastikan rakyat tidak ingkar perintah duduk rumah yang kebanyakkannya sedang dijalankan oleh hampir seluruh dunia.
Memetik laporan CNN Indonesia, 50 penduduk di sebuah perkampungan di Sidoarjo Jawa Timur didenda melakukan tahlil dan berdoa di tanah perkuburan yang menempatkan jenazah korban COVID-19.
Hukuman itu diberikan kerana mereka didapati tidak memakai pelitup muka ketika berada di tempat awam.
Selain itu, pihak berkuasa juga turut merampas kad pengenalan mereka untuk disita selama 14 hari.
“Ini adalah pesanan khidmat kepada masyarakat kepada yang belum mematuhi protokol kesihatan. Ia adalah penting untuk memakai pelitup muka dan menjaga penjarakan sosial,” kata pegawai yang bertugas.
.
Difahamkan, operasi pemantauan kerap kali dilakukan di lokasi-lokasi yang menjadi tumpuan penduduk Sidoarjo bagi memastikan kempen kesedaran mengenai pematuhan SOP terus berjalan.
Selain di Sidoarjo, denda seumpama itu turut dilaksanakan di beberapa daerah antaranya di Bogor, Jawa Barat namun dengan pendekatan berbeza.
Di sana, mana-mana individu yang didapati ingkar perintah dan tidak mematuhi SOP akan didenda untuk duduk di dalam ambulans yang berisi keranda.
Untuk rekod, jumlah kematian akibat wabak COVID-19 di Indonesia telah mencecah hampir 8,025 orang.
Rata-rata netizen kagum dengan inisiatif pihak berkuasa di Indonesia bagi menangani pandemik Covid19 ini.
Pergh, tak dapat bayanglah macam mana kena duduk di Tanah Perkuburan malam-malam. Seram!
Sampai begitu sekali pihak kerajaan perlu memikirkan jalan untuk menangani wabak COVID-19. Janganlah degil dan menyusahkan semua pihak. Beri kerjasama untuk sama-sama menghentikan penularan ini.
Sumber : CNN Indonesia
