Kata orang penantian satu penyeksaan. Namun penantian yang lama akhirnya membuahkan hasil apabila kes saman seorang remaja terhadap seorang pembantu perubatan akhirnya beroleh kejayaaan.
Remaja yang berusia 17 tahun ini yang terpotong kepala alat sulitnya ketika berkhatan berjaya memperoleh pampasan RM150,000 atas kecatatan kekal yang dialaminya. Kes samannya terhadapp seorang pembantu perubatan hospital kerajaan berjaya diselesaikan secara baik di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, hari ini.
Peguam Mohamad Zainuddin Abu Bakar yang mewakili remaja itu berkata, defendan pertama iaitu pembantu perubatan Hospital Kuala Lipis bersetuju untuk membayar RM150,000 kepada anak guamnya.
“Jumlah pampasan itu dicadangkan oleh mahkamah ketika kedua-dua pihak berunding untuk menyelesaikan kes dan kami bersetuju dengan jumlah pampasan berkenaan,” katanya kepada pemberita selepas hadir pada prosiding kes saman tersebut di dalam kamar Hakim Datuk Nik Hasmat Nik Mohamad, yang kemudiannya merekodkan penghakiman persetujuan penyelesaian kes itu.
Mohamad Zainuddin berkata, pihak defendan juga memohon supaya jumlah pampasan itu dibayar secara ansuran iaitu RM2,500 setiap bulan dalam tempoh lima tahun, bagaimanapun pihaknya menolak cadangan terbabit.
“Mahkamah kemudiannya menetapkan 5 Ogos untuk keputusan bagi mengetahui terma pembayaran berkenaan,” katanya.
Dalam perkembangan lain, Mohamad Zainuddin berkata, rayuan anak guamnya di Mahkamah Rayuan ditetapkan untuk pengurusan kes pada 6 Ogos ini.
“Anak guam saya merayu berhubung keputusan mahkamah yang membenarkan kerajaan Malaysia dan empat pihak lagi yang sebelum ini dinamakan sebagai defendan untuk membatalkan saman berkenaan,” katanya.
Pada 20 Feb lalu, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membenarkan permohonan kerajaan Malaysia, pegawai perubatan Hospital Kuala Lipis, Pahang; pengarah hospital itu; doktor pakar dan pengarah Hospital Selayang, Selangor; sebagai defendan kedua hingga keenam untuk membatalkan saman itu.
Pada 19 Julai 2018, remaja itu selaku plaintif memfailkan saman melalui ibunya dan mendakwa pada 10 pagi, 13 Dis 2010, defendan pertama (pembantu perubatan) bersama seorang pembantunya menjalankan prosedur berkhatan dengan kebenaran dan pengetahuan defendan kedua (pegawai perubatan) dan ketiga (pengarah hospital) ke atas dua kanak-kanak lelaki termasuk anaknya yang ketika itu berusia 10 tahun, di sebuah premis kediaman di Kuala Lipis, Pahang.
Plaintif mendakwa semasa berkhatan, defendan pertama tidak mengikut prosedur ditetapkan apabila memotong keseluruhan kepala zakar anaknya, yang ketika itu keadaan kulit zakar masih menutupi kepala kemaluan remaja berkenaan, selain mendakwa defendan pertama membuat penyambungan semula ke atas kepala alat sulit dengan menjahitnya tanpa mengikut prosedur yang betul.
Dakwa plaintif, ketika anaknya berada di Hospital Kuala Lipis, defendan kedua tidak memberikan rawatan dengan segera dan tidak memaklumkan kepada plaintif serta anggota keluarganya bahawa keseluruhan kepala alat sulit atau glans penis terputus akibat prosedur itu, sebaliknya hanya dimaklumkan saluran kencing anaknya telah terpotong.
Plaintif mendakwa anaknya kemudian dibawa ke Hospital Selayang dan pembedahan dilakukan untuk menyambung semula kepala alat sulit dengan penutup getah diletakkan pada kepala zakar, namun selepas masuk hari ke-35, plaintif terperanjat selepas mendapati kepala alat sulit anaknya tidak ada lagi pada batang zakarnya.
Plaintif juga mendakwa defendan keempat memberi jaminan bahawa glans penis berkenaan kemungkinan akan tumbuh apabila anaknya mencapai usia akhir baligh, namun plaintif mendakwa apabila anaknya mencapai usia 17 tahun, kepala zakarnya tidak tumbuh.
Remaja itu mengalami kecacatan kekal dengan kemaluannya tidak dapat disambung semula dan dia berubah sikap menjadi seorang yang amat pendiam dan tidak suka berkawan dengan rakan sebaya serta tidak faham dunia seksualiti.
Plaintif juga terpaksa menanggung perbelanjaan dan kos yang tinggi semasa mendapatkan rawatan di Hospital Selayang termasuk perbelanjaan perjalanan dan rundingan dengan peguam yang kesemuanya berjumlah lebih RM100,000.
Oleh itu, plaintif menuntut ganti rugi am, ganti rugi khas, faedah dan kos.
Sumber : HARIAN METRO
Kenapa Bom Fostor Putih Diharamkan? Kalau Kena, Kulit Terbakar & Daging Hangus Sampai Tulang
Sejak semalam, Zionis Israel begitu ghairah membedil Palestin. Media Israel melaporkan sebanyak 70 bedilan roket telah dilancarkan ke bumi Gaza dalam tempoh beberapa minit. Bedilan ini disasarkan ke ibu pejabat Hamas, kawasan awam dan tanah pertanian. Dalam serangan semalam seramai 7 penduduk Palestin tercedera dalam serangan maha dasyhat ini.
Doalah, berdoalah dalam setiap kali sujud kita dan angkatlah tangan agar penduduk Palestin sentiasa dalam lindungan Allah SWT. Kita mungkin tidak mampu mengangkat senjata tapi kita mampu mengangkat tangan memohon kepada Allah taala agar penderitaan penduduk Palestin dapat dikurangkan.
Di sebalik puluhan bedilan roket, konflik yang berlaku sejak puluhan tahun, ternyata seksaan Israel ke atas rakyat Palestin tidak pernah surut termasuklah pernah menggunakan BOM FOSTOR PUTIH ke wilayah Palestin.
Apa yang kita perlu faham tentang bom fostor putih ini?
Dari jauh, saat bom ini meletup, ia umpama bunga kembang mekar. Suasananya seakan sama seperti pertunjukan bunga api yang selalu kita lihat semasa sambutan tahun baru.
Tapi kesan bom fostor putih ini terlalu dasyhat. Ini kerana saat bom itu meletup dan mana-mana manusia yang berada di sekitarnya, saat tubuh kita terkena percikannya,kalau tidak mati akan cacat kekal selama-lamanya. Ia bukan saja membakar kulit tetapi juga daging turut hangus. Inilah sebab kenapa bom fostor putih ini dilarang digunakan dalam peperangan.
Bagaimana bom postor putih ini dicipta?
Bom ini digunakan secara meluas semasa Perang Dunia pertama dan kedua. Ia adalah sejenis bom kimia yang jika terkena mampu membawa maut. Jika terkena serpihannya, akan cacat seumur hidup kerana kulit akan terbakar, selain daging di bawah kulit daging akan hangus. “Hujan api kembang” yang dilepaskan ini nampak indah tetapi begitu merbahaya.
Sesetengah menyebutnya Willie Pete atau White Phosphorus (fostor putih). Ia cukup mudah dikenali kerana akan kembang putih saat dilancarkan ke udara. Sifatnya mudah menyala ketika bersentuhan dengan udara. Biar sudah diharamkan oleh Hak Asasi Manusia tetapi Israel begitu berani menggunakannya. Ini bukan kali pertama Isreal menggunakan bom pospor putih ini tetapi sejak 2009 lagi terhadap Palestin.
Ia disebut Willie Pete kerana zat kimianya sangat mudah terbakar. Fostor biasanya terkandung dengan kombinasi mineral dan bahan ini banyak ditemui di Russia, Moraco termasuk Amerika Syarikat.
Aman Palestin melaporkan, laluan ke Gaza telah ditutup oleh tentera Israel sebagai langkah untuk mereka bersedia melancarkan serangan dalam skala yang besar. Serangan disasarkan ke kawasan ibu pejabat, kawasan awam dan tanah pertanian yang dimiliki oleh rakyat Gaza.
Ya Allah, lindungilah seluruh rakyat Palestin.
Bagi korang yang nak menderma untuk rakyat Palestin, boleh berbuat demikian di akaun ini yang dikendalikan oleh Aman Palestin Berhad.
Salurkan sumbangan anda ke akaun Aman Palestin Berhad:
Bank Islam: 12029010047880
Maybank: 562263010787
CIMB: 8600460353
Menyumbang untuk lebih mudah, sila klik link berikut: https://www.billplz.com/jommenyumbang
Panama Dance Ada Hukum Wajib, Harus Dan Haram Menurut Imam Muda
Fenomena tarian ‘Panama Dance’ yang hangat diperkatakan dan ditarikan sejak tahun lalu sememangnya merupakan tarian yang mudah berjangkit. Begitu ramai pemilik akaun media sosial seperti Facebook, Instagram dan YouTube terkejar-kejar untuk memuat naik versi Panama Dance masing-masing.
Namun, dalam pada kita seronok menggerakkan tubuh mengiringi lagu Panama nyanyian Matteo ini, Imam Muda Fakhrul telah mengambil inisiatif untuk menjelaskan hukum sebenar menarikan Panama Dance menurut Islam.
“Menari ini banyak hukum, ada wajib, harus dan haram.”
Katanya, jika suami yang menyuruh pasangan untuk menari, hukumannya wajib. Sekiranya kita bersama-sama rakan sama jantina atau sesama mahram menari, hukumannya pula harus. Namun, jika seseorang menari bersama dengan yang bukan mahram secara berdua atau beramai-ramai. ia boleh dianggap haram.
“Itupun kalau cara tarian dan lokasi seseorang menari itu tidak menimbulkan fitnah,” kongsinya melalui akaun Facebook.
Panama Dance pada asalnya hanya dilakukan oleh anak muda dan remaja di media sosial sekadar suka-suka saja bermula awal tahun ini. Namun, secara tiba-tiba, ia bertukar tular dan mula ‘berjangkit’ dengan mereka yang lebih berumur terutamanya di agensi kerajaan, lokasi kerja seperti di Pejabat Anggota Polis dan Balai Bomba serta di majlis kahwin.
Ada yang bertanya kembali di manakah rasionalnya Panama Dance atau apa-apa jenis tarian ‘ringan’ jika ia dilakukan secara suka-suka. Jawab Imam Muda Fakhrul, “Tu yang kamu dok lenggok badan, pusing-pusing punggung, lompat terselak kain tu tak jelas ke haramnya.”
“Perlu dalil al-Quran, Hadith ke? Bagi saya, apa kata kita seronok sampai masuk syurga, Pasti tak stres kat sana,” katanya. Dia juga berharap orang ramai tidak mengajak rakan mereka untuk turut membalas semula dengan versi Panama Dance mereka.
“Kita buat benda haram, jangan ajak orang lain sama ya. Buat trend itu biarlah trend yang kita dapat pahala, pahala orang lain pun kita dapat sama. Islam itu mudah tapi jangan bermudah-mudah,” simpulnya.
Hhm, apa pendapat korang? Kalau tarian yang tak mengghairahkan seperti Panama Dance atau tarian poco-poco sekalipun, adakah ia wajar untuk dijatuhkan hukuman haram?
Tuduhan Kes C*bul Lama Semakin Kerap Di TWITTER, Giliran Justin Bieber & Ansel Algort Pula
Baru-baru ini, Twitter dilihat semakin kerap dijadikan sebagai medan untuk pengguna perempuan melemparkan tuduhan kes-kes seksual seperti cabul dan perlakuan seks tanpa rela.
Besar kemungkinan, ada di antara tuduhan tersebut yang berasas dan ia sendiri diakui oleh lelaki tertuduh. Namun, tak mustahil juga ada di antara tuduhan yang dilempar semata-mata bermotifkan balas dendam disebabkan hubungan lalu.
Yang menuduh
Yang tertuduh
Jika di Malaysia, ada sahaja tuduhan kes cabul di Twitter yang muncul sekerap setiap minggu dan kebanyakannya melibatkan influencer media sosial.
Situasi sama turut berlaku di Hollywood apabila selebriti lelaki popular bertalu-talu dituduh pernah cuba mencabul gadis. Menariknya, kebanyakan daripada kes ini dikatakan telah berlaku beberapa tahun yang lalu.
Jadi mengapa baru sekarang mereka melakukan pertuduhan tersebut?
ARTIKEL BERKAITAN : Mengapa Mangsa Cabul Tidak Berani Serah Laporan Polis Atau Mengadu?
Justin Bieber
Pertuduhan pertama yang meledak semalam di Twitter sehingga mendaki carta trending nombor 1 telah melibatkan penyanyi, Justin Bieber.
Seorang gadis bernama Danielle menggunakan akaun palsu untuk menuduh Justin melakukan serangan berbaur seksual pada tahun 2014. Setelah Justin menjelaskan situasi itu secara public semalam, pihak Twitter terus memadamkan tweet tuduhan gadis tersebut.
“Saya tidak selalu memberikan kenyataan kerana saya telah biasa berdepan dengan pertuduhan liar sepanjang karier saya. Saya lakukan ini setelah bercakap dengan isteri dan team.
“Saya tidak mengambil pertuduhan seksual dengan ringan. Saya berfikir terlebih dahulu mengenai apa yang ingin saya katakan atas rasa hormat terhadap mangsa yang pernah berdepan dengan kes seperti ini.
“Saya tidak pernah berada di lokasi yang disebut (Hotel Four Seasons di Austin Texas pada 9 Mac 2014). Saya hanya berada di Austin untuk menyanyikan beberapa lagu pada acara kejutan itu. Apa yang gadis (Danielle) ini tidak tahu adalah saya juga menghadiri show itu bersama teman wanita saya semasa itu, Selena Gomez.
“Saya sedang bekerja sama dengan Twitter dan pihak berkuasa untuk mengambil tindakan undang-undang,” catatnya lagi dalam ciapan itu.
Ansel Elgort
Kes pertuduhan kedua yang melibatkan pelakon The Fault In Our Stars ini berlaku pada Jumaat lalu.
Seorang pengguna Twitter bernama Gabby menuduh Ansel pernah mencabulnya ketika dia berusia 17 tahun. Walaupun Gabby segera menyah-aktif (deactivate) akaun Twitter setelah ciapan itu menjadi viral, ramai yang sempan merekod skrin dan kembali memuat naik ciapan tersebut.
Antara tuduhannya termasuk dirinya tidak mampu mempertahankan diri sendiri (mungkin kerana mabuk) dan Ansel mengambil kesempatan dengan mengajaknya melakukan hubungan seks.
Gabby juga menuduh pelakon itu meminta foto bogel daripadanya dan meminta untuk lakukan macam-macam lagi. Dalam satu kenyataan balas di Instagram pada Sabtu lalu, Ansel menolak semua pertuduhan Gabby.
“Senarai perkara yang berlaku (dalam pertuduhan Gabby) tidak benar. Saya tidak pernah dan tidak sesekali akan menyerang sesiapa. Apa yang benar adalah saya dan Gabby pernah berjumpa di New York pada 2014. Kami berpisah and
I did not handle the breakup well.
“Saya berhenti membalas mesejnya dan itu adalah sesuatu yang tidak matang. Saya tahu permohonan maaf ini tidak akan membetulkan kesilapan saya menghilangkan diri sewaktu itu.”
*
Apa pendapat korang?
Adakah pertuduhan cabul dan salah laku seksual di Twitter terlalu kerap berlaku tanpa bukti yang sah. Tentunya netizen sukakan kes-kes seperti ini dan terus mengapi-apikan keadaan. Namun adakah ini boleh dianggap sebagai satu bentuk serangan terhadap tertuduh lelaki?
