Media sosial hari ini boleh menjadi berfaedah dan bermanfaat jika maklumat dikongsikan mampu menaikkan nilai positif kepada pembacanya. Namun media sosial juga menjadi adakalanya menjadi medan untuk individu menyuarakan kemarahannya terhadap individu lain dengan niat sengaja ingin memalukan individu tersebut.
Banyak yang kita baca penulisan berbaur menghina, mengejek dan lain-lain hal negetif dicatatkan di media sosial seperti facebook, twitter, Instagram dan lain lagi. Mungkin ramai belum sedar, kesan dan akibat sesuatu penulisan terutama yang bersifat jelik dan menghina.
Bagi yang belum tahu, peguam terkenal Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co berkongsi maklumat apa yang boleh kita lakukan jika menjumpai tulisan-tulisan bersifat mengejek dan menghina orang lain yang boleh kita report terus Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) bagi kes-kes begini.
Bacalah perkongsian beliau mengenai hal ini.
Sekiranya ada status-status yang jelik, menghina, palsu dengan niat menyakitkan hati atau menggangu orang lain. Ini kaedah yang perlu anda lakukan. Ini termasuklah tulisan yang menghina agama, bangsa, profesion atau golongan tertentu.
Sepanjang PKP, ini kita ada terbaca tulisan-tulisan tidak enak, misalnya yang memarahi polis, tentera, atau frontliners.
Tulisan-tulisan begini, tidak dinyatakan secara spesifik siapa orang yang dituduh tetapi kepada kumpulan tertentu. Persoalannya adalah kumpulan polis, tentera, frontliners atau kumpulan profesion ini menyaman fitnah kerana penyataan fitnah penulis?
Semalam ada menerima mesej berkenaan tulisan seorang wanita di Facebook, kata-katanya pada permulaan tulisan memang berlapik. Dia memuji kerajaan dan segala usaha yang dilakukan. Kemudian dia mula menyerang golongan guru, pensyarah dan pendidik. Katanya makan gaji buta tanpa bekerja.
Akibatnya diruang komen berlaku perselisihan faham. Orang jadi marah. Bagi yang menyokong kata-kata wanita ini percaya dan mengecam golongan pendidik. Bagi yang tidak menyokong, berdebat dan tidak bersetuju. Sekaligus tulisan serupa ini, mendatangkan salah faham, marah atau kebencian.
Pendapat saya dalam waktu begini, kalau tulisan yang mengajak ke arah salah faham, kemarahan, kebencian. Janganlah ditulis, kerana anda tidak dapat mengawal komen awam. Anda juga tidak boleh mengawal apabila status tersebut mula dikongsikan. Sehinggakan orang jadi marah, jadi punca fitnah, hati jadi tidak tenang.
Elemen untuk saman fitnah kepada kumpulan tentera, kumpulan cikgu, kumpulan polis agak sukar untuk dibuktikan kerana penyataan yang terlalu general atau am. Kalau dibawa ke mahkamah buktinya tidak ‘sharp’. Jadi sekiranya kumpulan guru atau polis hendak menyaman fitnah agak sukar. Melainkan jika dinyatakan secara spesifik.
Misalnya, penyataan fitnah ditujukan terhadap sekumpulan yang spesifik dan kita tahu penulis sedang merujuk kepada siapa. Contoh tulisan apabila dia merujuk polis yang bertugas di kawasan Kota Damansara, pada jam 1.00 petang, 10/4/2020 di jalan sekian dan sekian telah memukul orang sehingga cedera parah.
Sebenarnya tidak berlaku pun kejadian pukul. Ini fitnah dan kita tahu dia sedang merujuk kepada polis yang mana? Jadi kumpulan polis yang spesifik ini boleh menyaman fitnah. Jika kenyataan terlalu am misalnya “Pasukan RELA suka curi tulang” ini memang sukar untuk disaman. Tidak spesifik.
Tetapi tidak bermakna penulis boleh terlepas bebas. Jika pengadu menggunakan cara yang betul dan membuat aduan. Penulis atau pembuat kenyataan boleh dihukum denda atau penjara.
Misalnya Azwan Ali yang membuat kenyataan menghina petugas hospital, dia mengaku salah dan didenda RM17,000.00. Manakala Nursahira, 20, yang menulis perkara jelik terhadap polis. Dia dihukum denda RM10,000 dan penjara 3 bulan, kerana tidak mampu membayar denda, dia dipenjara selama 5 bulan.
Kedua-dua ini bersalah dibawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 kerana kesalahan mengeluarkan komunikasi jelik.
Seksyen ini memperuntukkan sesiapa yang menulis apa-apa status atau komen yang lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik DENGAN NIAT UNTUK menyakitkan hati, MENGANIAYAI, mengugut atau MENGGANGGU ORANG LAIN, adalah bersalah. Ini antara elemennya dalam konteks tulisan saya ini.
Sekiranya disabitkan kesalahan bermaksud terbuktilah tulisan itu jelik dengan niat untuk menganiaya atau mengganggu golongan ini akan didenda maksimum RM50,000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya.
Jadi selepas ini, sekiranya anda terbaca apa-apa sahaja status berbentuk menghina tidak kiralah, agama, bangsa, golongan lain, apa sahaja yang menyakitkan hati atau bertujuan untuk menganiaya orang lain dan tulisan penulis adalah berbentuk lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik, Anda boleh membuat aduan seperti berikut:-
Cara 1: Pergi ke laman web Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia dan tekan aduan baru;
Cara 2: Pilih jenis perkhidmatan, misalnya aduan media sosial atau lain-lain dalam senarai;
Cara 3: Pilih jenis Kategori, misalnya isi kandungan Facebook atau lain-lain dalam senarai;
Cara 4: Pilih jenis subkategori misalnya palsu atau misleading atau lain-lain dalam senarai;
Cara 5: Isikan butiran anda sebagai pengadu kerana untuk memastikan ada pengadu wujud. Ingat jangan buat aduan palsu untuk mengenakan orang lain, anda berisiko menghadapi kesannya;
Cara 6: Isikan maklumat aduan seperti apa isi kandungannya, kenapa dikatakan misleading;
Cara 7: Jangan lupa screenshot segala penulisannya dan lampirkan. Kemudian tekan hantar aduan. Aduan diterima, Langkah-langkah perlu akan diambil misalnya siasatan;
Cara 8: Semak aduan sekiranya tiada maklum balas.
Mungkin proses ini akan mengambil masa tetapi sekurang-kurangnya kita telah menjalankan tanggungjawab terutama dalam kes menghina agama atau sesuatu kaum sehingga menyebabkan perbalahan.
Kalau satu tulisan itu diadukan secara beramai-ramai pasti akan ada tindakan segera oleh Suruhjaya Komunikasi untuk menyabitkan pelaku dibawah Seksyen 233 (1) ini. Denda maksimum RM50,000 atau penjara atau kedua-duanya sekali.
Oleh: Nor Zabetha
Penyerang Kamal Adli Direman Seminggu Lagi Untuk Penilaian Psikiatri
Seorang lelaki yang didakwa menyerang pelakon terkenal, Kamal Adli akan direman seminggu lagi bagi tujuan melengkapkan pemeriksaan kesihatan di Institut Kesihatan Mental (IMH) republik itu.
ARTIKEL BERKAITAN: Kamal Adli Cedera Diserang Dengan Cota, Terpaksa Ditidurkan
Kondisi Kamal Adli yang kini makin sembuh.
Menurut Hakim Daerah Terence Tay, terdapat permohonan daripada IMH supaya reman itu dilanjutkan bagi melengkapkan peperiksaan.
“Saya membenarkan permohonan untuk anda direman selama seminggu lagi di IMH,” katanya sambil menambah sebutan kes seterusnya adalah pada 4 April.
Menurut laporan, pada 14 Mac lalu, mahkamah telah membuat keputusan supaya lelaki tertuduh itu direman selama dua minggu untuk menjalani penilaian psikiatri di institut itu.
Dia didakwa di Mahkamah Negeri pada 14 Mac kerana disyaki terlibat dalam kes yang menyebabkan kecederaan menggunakan senjata berbahaya secara sukarela.
Cota besi yang digunakan oleh suspek ketika insiden.
Jika sabit kesalahan, kesalahan menyebabkan kecederaan secara sukarela dengan senjata berbahaya di bawah Seksyen 324 Kanun Keseksaan boleh membawa hukuman penjara yang dapat dilanjutkan sehingga tujuh tahun, denda, rotan, atau mana-mana kombinasi hukuman tersebut.
Turut hadir di mahkamah hari ini ialah peguam Kamal, Jason Wee dari Firma Undang-undang AVW yang berpusat di Malaysia.
Sekadar informasi, kecoh 12 Mac yang lalu apabila Pasukan Polis Singapura telah dimaklumkan mengenai satu kes di 1 Expo Drive di mana suspek didakwa telah menyerang pelakon Malaysia itu dengan cota. Dimaklumkan bahawa pihak polis telah pun merampas senjata itu sebagai bahan bukti kes dan siasat kini sedang dijalankan.
BACA LAGI: Penampilan Terbaru Song Ji Hyo Nampak “Handsome”, Bakal Jadi Trend Rambut 2022?
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
SUMBER FOTO: Mstar, The Star, Bernama
Dilahirkan OKU, Kanak-Kanak Ini Cipta Sejarah ‘Catwalk’ Guna Kaki Palsu Di Pentas Fesyen Paris
Berbeza dari pentas peragaan biasa, kemunculan model ‘cilik’ kurang upaya di pentas peragaan Lulu et Gigi pada Minggu Fesyen Paris telah telah membuat tetamu yang hadir teruja dan berikan pujian.
Kedua-dua belah kakinya kudung dengan memakai sepasang kaki prostetik, Daisy-May Demetre langsung tak terkesan dengan kecacatannya itu. Terus catwalk ala ‘supermodel’ yang berjalan megah di puncak Menara Eiffel.
Kalau bukan di mata orang pun, mereka mungkin akan rasa sedih kerana aktiviti seharian mereka limited disebabkan oleh kekangan hidup.
Tapi itu langsung bukan kesnya dengan Daisy-May Demetre, kanak-kanak ini memberi inspirasi kepada orang di serata dunia apabila dia tampil sebagai model kanak-kanak kurang upaya. Daisy-May Demetre yang berasal dari Birmingham, dianggap sebagai model pertama menggunakan kaki palsu berjalan di acara berprestij itu.
Personalitinya yang ceria serta outgoing
Kanak-kanak perempuan berusia 9 tahun ini hilang kedua belah kakinya apabila kakinya dipotong akibat dari penyakit ‘hemimelia fibril’ iaitu kekurangan atau pemendekan tulang betis ketika dia berumur 18 bulan.
Ketika pertunjukkan fesyen itu, bapanya Alex berkata, dia terpaku dan turut membuatkan dirinya bangga dengan penampilan anak perempuannya itu.
Dia berkata, walaupun tidak ada peluang untuk berlatih ‘catwalk’ sebelum persembahan tetapi Demetre tetap melakukannya dengan baik.
“Dia keluar dan mempamerkannya dengan baik,” katanya.
Pengasasnya jenama Lulu et Gigi, Eni Hegedus-Buiron pula memberitahu Demetre mampu memberi kesedaran kesedaran kepada dunia.
Sebelum acara itu bermula, dia sempat berkongsi sekeping foto di depan Menara Eiffel di laman Instagram miliknya.
“Di sini untuk membuat sejarah, itulah yang kita lakukan,” katanya pada akaun IGnya yang menunjukkan gambar dia dan ayahnya Alex di depan Menara Eiffel.
Kanak-kanak istimewa ini mula menjadi model kira-kira 18 bulan yang lalu dan telah bekerja untuk jenama-jenama besar termasuk River Island , Matalan dan Nike.
Kuat betul semangat kanak-kanak cantik ini. Moga Daisy-May Demetre terus success dan berkembang kariernya sebagai supermodel yang berjaya. Jangan sesekali jadikan kekurangan diri sebagai halangan untuk kita tidak berjaya.
Netizen Kurang Senang Adidas Guna Model Lelaki Promosi Baju Renang Wanita, Ajak Boikot!
Pemilihan model transgender untuk mempromosikan produk wanita kian menjadi trend.
Terbaru, jenama terkemuka Adidas turut cipta kontroversi kerana didakwa mempamerkan seseorang yang bukan wanita untuk menunjukkan pakaian renang di laman webnya. Ia mengundang kritikan kerana dianggap sebagai usaha untuk menghapuskan kewujudan wanita.
ARTIKEL BERKAITAN : Transgender Dilarang Bertanding Dalam Sukan Renang Wanita Bertaraf Elit, Tetapi…
Pelbagai jenama fesyen cuba cipta kelainan dan kepelbagaian dengan memilih model dengan rupa yang berbeza. Tetapi usaha Adidas dalam kempen terbarunya mendapat kecaman hangat orang ramai. Salah satu produk terbaru Adidas ‘Pride 2023’ menggunakan model lelaki untuk mempromosikan pakaian renang wanita. Rata-rata netizen kurang senang dan tidak bersetuju, malah mengajak orang ramai agar jenama AS ini diboikot.
Dalam gambar produk pakaian renang rekaan pereka Afrika Selatan, Rich Mnisi, model kelihatan jelas seperti seorang lelaki secara fizikal. Seorang lagi model lelaki turut dilihat menunjukkan barangan yang diperbuat daripada bahan kitar semula yang dipanggil ‘Pride Swimsuit’ dalam video tersebut.
Selain pakaian renang, beberapa pakaian yang menjadi koleksi wanita turut dipromosikan oleh model lelaki. Gambar produk tersebut telah menjadi viral di media sosial. Ramai yang mengecam, termasuk bekas transgender Oli London.
The new Adidas Women’s Swimwear Range modeled by…men 👙🩱 pic.twitter.com/aVatbam0go
— Oli London (@OliLondonTV) May 17, 2023
“Lihat sahaja wanita itu mempunyai bonjol. Adidas menggunakan lelaki kandung untuk menunjukkan pakaian renang dan coli yang ditujukan untuk wanita,”
“Tiada siapa yang menjual pakaian renang dengan model yang mempunyai bulu dada dan bonjol di celah kelangkang,” tulis netizen.
Sebelum ini, netizen turut dikejutkan dengan pemilihan transgender Dylan Mulvaney sebagai duta jenama Nike bagi produk bra sukan. Pada masa itu, ramai wanita yang marah dan memanggil ‘Burn Bra Challenge’ di TikTok kerana Dylan tidak kelihatan seperti dia mempunyai buah dada.
Beberapa jenama lain seperti Bud Light dan Maybelline juga turut menjadi kontroversi kerana mereka memilih selebgram tersebut.
BACA LAGI : Model Transgender “Paling Cantik” Dilarang Masuk Dubai Kerana Pasport Lelaki, Ini Fotonya!
