Tahniah Sufian Suhaimi!

Hanya dalam tempoh 10 jam saja setelah video muzik ‘Di Matamu’ dimuat naik ke YouTube, ia telah berjaya mencatatkan 800,000 ribu tontonan setakat ini. ‘Di Matamu’ juga kini menjadi video kedua paling trending di Malaysia.

Kebanyakan pendengar memuji lirik dan susunan lagu single tersebut yang bagi mereka menunjukkan kematangan Sufian sebagai penyanyi dan penulis lirik. Namun, setelah menonton video tersebut, sebahagian besar daripada kita seakan kurang memahami dengan jelas tentang jalan cerita yang cuba disampaikan oleh pengarahnya, Ji3Moon.

Pada permulaan video, kita memahami mesej “Setiap apa yang kita impikan, tak semua menjadi kenyataan.”

Tetapi apabila Sufian berkata, “Hiduplah dalam kebenaran. Kenyataan akan lebih jujur dari penantian”, well, kami rasa ramai yang perlukan pencerahan tentang maksud ayat tersebut.

Adakah Sufian ingin berkata dia pernah menipu sebelum ini, atau adakah dia ingin mengajak penonton untuk tidak berangan. Like, live your own life people.

Betul ke tekaan kami, Sufian?

Tiga Teori Jalan Cerita Oleh Peminat

Apapun, jalan ceritanya selepas itu telah mengundang lebih banyak persoalan berbanding pencerahan. Cuba baca teori yang telah diberikan oleh penonton video muzik ini. Korang paling setuju dengan teori yang mana?

Teori A

Sufian mempunyai GF free hair dan macam social sikit. Pergi karaoke la, jalan-jalan pegang tangan semua.

Pada waktu yang sama, dia terjumpa perempuan bertudung cun, dia pun jatuh cinta. Dia pergi semula jumpa GF free hair dan minta putus kerana dia sudah jatuh cinta dengan perempuan lain. Jadi dia teruskan hubungan baru sampailah ada orang (mungkin peminat atau hhm, ibu GF bertudung) korek semula cerita lama Sufian dengan GF free hair. So GF bertudung minta putus kerana terlebih emosional.

Teori B

Ada 3 orang perempuan, seorang bertudung. Lagi dua tu free hair. Mulanya, Sufian ada hubungan tidak serius dengan dua orang perempuan free hair (bukan status couple ya!). Kemudian dia terjumpa dengan perempuan bertudung dan ingin berkenalan dengannya.

Masa tu, diorang tak couple lagi tapi just nak jadi teman tapi mesra. Itu yang sampai bagi hadiah bunga walaupun belum declare. Tapi dia terkantoi pula apabila perempuan bertudung menuduh Sufian memainkan perasaan dua orang perempuan tadi.

Umpamanya, Sufian ni seorang playboy dan ‘layan’ perasaan perempuan free hair walaupun Sufian inginkan status kawan je.

Teori C

Sufian rasakan diri dia hina sangat kerana dia masih terfikirkan tentang 2 perempuan free hair walaupun dia sedang menjalinkan hubungan dengan perempuan bertudung. Sebab itulah, dia berdiri bersebelahan dengan bayang-bayang sendiri dalam bilik merah kerana dia cuba untuk menyalahkan diri sendiri kerana tak berlaku jujur dengan dirinya dan kesemua 3 orang perempuan yang ada.

Haish, pening pulak kami bila dengar 3 teori ni.

Satu saja part yang kami tak faham. Sufian menyanyikan lirik “Dan kau membuang diriku, sesuka hatimu. Dan memilih dia”.

Err, siapa ‘dia’? Takkanlah perempuan bertudung itu curang, kerana muzik video ini menunjukkan Sufian yang curang.

Ataupun, lirik itu sebenarnya adalah isi hati perempuan free hair, kerana mereka beranggapan Sufian membuang cinta mereka demi memilih perempuan bertudung?

Harap-harap Sufian boleh jelaskan mengenai jalan cerita video muzik ini. Kalau tak, ada juga peminat yang tak boleh tidur setiap malam nanti hehe.

Apa kata korang tonton sendiri dan comment mengenai jalan cerita sebenar ‘Di Matamu’.

Sabar beb, sabar..

Berikutan pembatalan acara Fan Meeting Kim Jae Hwan yang sepatutnya berlangsung di Stadium Malawati Shah Alam, warga Twitter pantas menyerang timeline dengan penuh rasa tak puas hati.

BACA:  Fan Meeting Kim Jae Hwan Batal Saat Akhir, Fans Mengamuk!

Iyalah, dah beli tiket yang agak mahal satu hal.

Bagaimana pula dengan peminat yang ‘terbang’ dari luar negara seperti Singapura, bagaimana dengan yang menempah semalam di hotel, dan bagaimana dengan yang gigih memandu serta menaiki bas dari kawasan luar Lembah Klang?

BAGAIMANA?

Penulis percaya mereka mempunyai hak untuk ‘naik hantu’ dek kerana insiden hari ini.

Salah satu fakta menarik yang berjaya mereka ungkit adalah tarikh pembatalan konsert TWICE pada tahun lalu – which fell on today!

Seriuslah..

Ya, berita pembatalan konsert TWICE pantas dilaporkan oleh media seluruh dunia pada 27 Julai 2018, tarikh sama hari ini di mana acara fan meet Kim Jae Hwan dibatalkan.

And get this, kedua-dua acara ini dibatalkan di lokasi yang sama iaitu Stadium Malawati.

Ouhh spooky!

BACA: TWICE Pulang Hampa Selepas Konsert Di Shah Alam Batal

Antara komen netizen yang menghujani Twitter termasuklah, “..27 Julai pada setiap tahun adalah tarikh si*l!..”, “..What is this coincidence?!..” dan “..Tolong elakkan tarikh ni please, walaupun memang tarikh gaji masuk..”

Hhm, memang tak ada rezeki nak jumpa dengan Kim Jae Hwan hari ini.

Hukuman penjara 10 hari dan denda RM4,000 kepada remaja 19 tahun yang mencuri tabung masjid baru-baru ini telah pun diketepikan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam.

BACA: Viral Remaja 19 Tahun Curi Tabung Masjid Kerana Datuk Sakit, Rupanya…

Menurut Bernama, hakim Abd Halim Aman berkata, sebaliknya hukuman penjara dan denda ke atas Daniel Iskandar itu digantikan dengan perintah menjalani khidmat masyarakat selama 120 jam yang akan dilaksanakan dalam tempoh enam bulan dengan tumpuan di masjid-masjid.

Pihak yang merakam dan yang menularkan video Daniel juga disarankan untuk membuat membuat permohonan maaf secara terbuka kepada remaja itu dan masyarakat umum demi menjernihkan keadaan.

“Mahkamah menyedari akan tempoh penjara yang telah dijalani oleh tertuduh selama 10 hari dan denda RM4,000 yang telah dijelaskan, namun demi masa depan tertuduh serta untuk mempunyai rekod kesalahan yang bersih, keputusan ini perlu disampaikan,” kata hakim Abd Halim Aman.

Daniel perlu melapor diri kepada pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dalam tempoh tujuh hari dari hari ini dan wajib hadir mengikut jadual yang ditetapkan. Sekiranya Daniel tidak melakukan perintah itu, dia boleh dihadapkan semula ke mahkamah dan boleh dihukum mengikut peruntukan asal.

Berdasarkan hujah timbalan pendakwa raya, barisan peguam dan tertuduh serta nota catitan dan keterangan ketika prosiding, pihak mahkamah mendapati hukuman yang direkodkan adalah silap dan keterlaluan.

“Pada masa yang sama hukuman itu tidak menunjukkan bentuk pemulihan dengan fakta jelas menunjukkan tertuduh adalah pesalah pertama dan telah mengaku salah.

“Apa yang dilakukannya hanyalah cubaan mencuri dan tiada kerugian yang dialami pihak masjid,” jelasnya.

Rata-rata warganet menyifatkan hukuman ini adalah setimpal dan wajar bagi memberikan kesedaran buat si pelaku.

Semoga dengan hukuman dan kejadian yang berlaku ini dapat memberi pengajaran dan keinsafan kepada remaja tersebut.

**

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

Sumber: (1)