Begitulah cabarannya apabila masyarakat perlu berhadapan dengan arahan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) ketika sedang berpuasa.

Memang mudah untuk kita hilang sabar. Tak kurang juga ada individu yang akan hilang sabar hingga tahap menggelar pihak berkuasa dengan nama-nama yang kurang enak didengar serta mengancam pihak berkuasa yang sedang bertugas.

Itulah yang berlaku tiga hari lalu apabila seorang wanita bergelar Ketua Eksekutif di sebuah syarikat pembungkusan di Petaling Jaya ‘merentan’ menerusi akaun Facebook-nya dengan pelbagai tohmahan serta ancaman terhadap pihak polis sekatan jalan raya.

Wanita yang dikenal pasti sebagai pemilik akaun Facebook ‘Diana Mat’ itu menjadi topik perbualan hangat warganet setelah dia memuat naik status luahan perasaan setelah ditahan di sekatan jalan raya di Putrajaya.

Dakwanya, dia tidak berdepan sekatan semasa menuju ke Putrajaya, namun ditahan dalam perjalanan pulang.

Apabila diminta untuk menyerahkan surat kebenaran rentas negeri dan gagal melakukannya, polis bertugas memberikan amaran dia boleh disaman hingga RM10,000. Namun wanita itu dilepaskan tanpa menerima surat saman terbabit.

Lantaran itu, wanita terbabit tidak berpuas hati dengan amaran yang diterimanya. Apa lagi, Facebook menjadi medan untuknya meluahkan perasaan.

“XX punya polis Putrajaya ni. Kau nak saman, saman je lah. Ceramah pula kau.. XX.. Kau ingat aku takut!!!!

“Sabar betul aku tadi.. Nak je aku pusing balik rempuh (polis) ni..Tangan dah tekan stereng. Dia punya panas dekat hati.. Perghh!!!”

Amukan wanita itu tidak terhenti di situ saja apabila dia kemudiannya menyamakan penguatkuasa yang bertugas seperti seperti penjenayah dan menggelar mereka ‘anjing’ buat kali kedua.

Biarpun muat naik berbaur kecaman dan ancaman itu dipadamkan tidak lama kemudian, tindakan mengecam pihak berkuasa secara terang-terangan itu seakan menggali kubur sendiri apabila dia ditahan kelmarin setelah tangkap layar status berkenaan tular di media sosial.

Menurut Ketua Polis daerah Putrajaya, ACP Mohd Fadzil Ali, pihaknya telah menerima laporan mengenai wanita itu pada pagi Khamis.

Wanita terbabit ditahan di bawah Sesyen 504 (sengaja mengaibkan dengan niat hendak membangkitkan pecah keamanan), Sesyen 507 (kesalahan menakutkan secara jenayah dengan jalan perhubungan sembunyi nama) dan Sesyen 223 Akta Komunikasi & Multimedia 1998.

Dalam pada itu, ACP Mohd Fadzil Ali turut mengingatkan orang ramai untuk tidak menjadikan Putrajaya sebagai ‘port riadah’ dengan merentas masuk bagi tujuan aktiviti sosial.

Kata kepada Bernama, Polis Putrajaya akan mengambil tindakan tegas dan meningkatkan pemantauan di tempat awam, premis perniagaan dan kedai makanan demi memastikan Wilayah Persekutuan terus kekal zon hijau dan dijauhkan daripada risiko jangkitan COVID-19.

“Polis Putrajaya hanya menjalankan tanggungjawab dalam mengawal tiada pergerakan bebas kecuali bagi mereka yang mempunyai urusan rasmi, kecemasan dan bekerja.”

Diharap kita semua teruslah diberi kesabaran untuk berdepan situasi pandemik ini. Jangan mudah mengamuk guys, pihak berkuasa hanya melakukan tugasan mereka saja. COVID-19 ini bukanlah kehendak pihak biarpun mereka sering menerima tempias kecaman masyarakat.

Teruskan berada di daerah masing-masing sekiranya kawasan korang menetap kini di bawah arahan PKP dan PKPD. Selain itu, ketahui senarai lokasi sekatan jalan raya agar korang tidaklah ‘terkejut dan mengamuk’ sekiranya ditugaskan untuk ke sesebuah lokasi semasa kerja.

ARTIKEL BERKAITAN : Senarai Lokasi Sekatan Jalan Raya Sepanjang Tempoh PKP 3.0 – REMAJA

Sumber : (1) (2)

Siapa tidak kenal dengan pempengaruh dan personaliti media sosial seorang ini, figura yang sangat berjiwa hamba dan dikenali apabila acap kali berkongsi rezeki kepada orang lain.

Seorang usahawan yang juga suami kepada personaliti media sosial popular, Syafiqah Aina, Hafiz Mahamad, sememangnya cukup dikenali di media sosial sebagai figura yang gemar memberikan bantuan kepada mereka yang benar-benar memerlukan.

Dari orang biasa sehinggalah ke pekerjanya, cara jejaka itu berkongsi rezeki seringkali menyorot perhatian umum, khususnya warganet.

ARTIKEL BERKAITAN: “Sangat Menenangkan Jiwa…” Daud Kim Anggap Mekah ‘Rumah’ Keduanya

Terbaharu, Hafiz menerusi platform Instagram berkongsi video mengenai keberangkatannya ke tanah suci Mekah bersama isteri tercintanya. Istimewanya kali ini, mereka ke tanah suci turut disertai oleh kakitangan serta mereka yang bertuah dipilih untuk mengerjakan umrah.

“Dulu saya ada cakap dengan Aina, Aina abang nak sampai kita mampu nak sewa satu kapal terbang, bayarkan tiket satu kapal terbang untuk orang pergi ke umrah. Hari ini depan mata saya awak tengok, ramai depan mata saya ni… Ada staff, ada team, ada orang susah,

“OKU dan ada anak-anak yatim. Aina isteriku, aku sayang kau.…. aku sayang kau. Ini buktinya. Tahun depan, saya nak bawa ramai lagi dengan izin Allah. Nak mereka rasa kenangan dan rasa rindu bumi Allah nanti.

“Doakan rezeki perniagaan melimpah ruah. Kita bawa team yang berniaga dengan kita dan staf. Ada juga anak yatim, pelanggan @ainaabeautyofficial dalam trip ke umrah tahun ini,” ujarnya menerusi perkongsian video tersebut.

Sempat REMAJA menjengah ke ruangan komen, rata-rata warganet memberikan respons positif terhadap Hafiz selain memuji tindakannya itu membawa sahabat seagama mengerjakan umrah.

“Tidak tahu nak cakap perasaan apa, sebab tempat kerja berlainan, bos berlainan, rezeki pun masing-masing itulah… rezeki masing-masing .. beruntung dapat majikan yang sangat menghargai smpai ke tahap ini,” komen seorang pengguna.

“Bertuahlah. Bersyukurlah. Semoga semuanya mendapat umrah yang mabrur. Moga selamat pergi dan balik. Dan semuga dipermudahkan segala urusannya di sana. Amin!” komen juga pengguna lain.

“Untung dapat majikan macam ini, Allah bersyukurlah kan apa yang ada , semua itu rezeki dari Allah. Untung sangat dapat bos yang menghargai staf dia,” tulis pengguna lain.

Terdahulu, usahawan berjaya itu pernah memberi tajaan kepada mereka yang memerlukan untuk pulang ke kampung, selain pernah memberi bantuan kit ujian pantas Covid-19 ketika wabak tersebut teruk menular beberapa tahun lalu.

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

SUMBER FOTO: Instagram Hafiz Mahamad

Isu Cikgu Azizan yang dibebas tanpa dilepaskan kerana menampar seorang pelajar berusia 11 tahun atas kesalahan menghidu gam dan cuba mempengaruhi pelajar lain menjadi topik hangat minggu ini.

Rata-rata netizen menyalahkan ibu bapa sebab terlalu memanjakan anak. Betul, tak salah kerana semua orang berhak untuk memberikan pendapat peribadi.

Namun, sebelum masing-masing menyuarakan hak khususnya di media sosial, fahami Konvensyen Hak Kanak-Kanak (CRC) yang telah meluluskan Akta Kanak-Kanak 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak-kanak di bawah usia 18 tahun.

Di dalam 54 artikel dan dua protokol pilihan, CRC telah menyatakan dengan terang apa yang patut dilakukan oleh pihak kerajaan di bawah undang-undang antarabangsa untuk memastikan semua kanak-kanak dapat membesar di dalam persekitaran yang bahagia, penuh dengan kasih sayang dan difahami serta bermanfaat dari segi penjagaan kesihatan, pendidikan dan perlindungan.

CRC  ini juga menekankan bahawa setiap kanak-kanak – tidak kira di mana mereka dilahirkan, sama ada mereka lelaki atau perempuan, kaya atau miskin – mesti diberikan peluang untuk menjadi ahli masyarakat yang produktif dan mempunyai hak untuk bersuara serta pendapat mereka juga perlu didengar.

Baca pandangan Profesor Undang-Undang UKM, Prof  Dato Noor Aziah Mohd Awal yang juga Pengerusi Majlis Perunding Wanita Islam Malaysia dalam facebooknya  hari ini. Beliau juga adalah wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan Hak Wanita dan Kanak-Kanak.

Ini coretannya

Kes Cikgu Azizan terpapar dalam khabar2 tempatan dan media sosial. Penyokong amat gembira Mahkamah melepaskannya dan disebut sebagai suatu kemenangan besar. NUTP minta minta wujudkan Kod Etika utk hubungan ibubapa-guru supaya guru diberi perlindungan dari sebarang tindakan undang2.

Kenapa guru yg dewasa yg tugasnya termasuk melindungi kanak-kanak perlu dilindungi??

Tenggelam lah cerita kanak-kanak 11 tahun yang dicederakan dengan ditampar. Semua menunding jari kepada kanak-kanak dan ibubapanya yg membuat laporan polis atas apa yg berlaku sehingga guru ini didakwa.

Soalan saya mudah – siapa mangsa dalam kes ini?

Malaysia selepas menanda tangani konvensyen Hak Kanak-kanak telah meluluskan Akta Kanak2 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak2. Siapa kanak2? Yang berumur di bawah 18 tahun. Sesiapa yg mencederakan kanak2 boleh didakwa dan dijatuhkan hukuman yg membawa hukuman penjara dan denda. Tiada siapa terkecuali dari tindakan jika mencederakan kanak2. Ini bermakna ibubapa, penjaga, guru, jiran, keluarga dan lain2.

Apa bentuk deraan?

Apa-apa kecederaan fizikal mental dan seksual.

Banyak kes ke guru diserang ibubapa?

Adakah kes guru diserang jauh lebih banyak dari kes pelajar dicederakan oleh guru?

Guru adalah penjawat awam yg dilindungi undang-undang jika dia bertindak di bawah ruang lingkup bidangkuasanya. Jika guru melakukan sesuatu perkara yg di luar TOR tugasnya, maka dia tidak akan dilindungi oleh undang-undang.

Di sekolah hya guru besar dan guru disiplin boleh merontan pelajar. Merotan bukan di muka. Malah jika merotan yang mengakibatkan kecederaan, masih boleh didakwa bawah akta kanak-kanak. Peraturan sekolah juga telah ada mengawal selia kedatangan ibubapa ke sekolah.

Kita semua sebagai ahli masyarakat perlu jelas tentang isu ini. Bila kita dengar kes kanak2 dicederakan ibubapanya, kita terus kata mereka ibubapa tidak berhati perut. Kita jijik melihat bapa , bapa saudara atsu atuk merogol anak, anak saudara atau cucunya. Kita jijik melihat pedofil. Tapi bila guru cederakan murid sehingga pekak, patah atau guru rosakkan semangatnya, jatuhkan air mukanya dan sisih dia sehingga dia enggan ke sekolah, kenapa kita tidak cepat salahkan guru tetapi lebih suka salahkan kanak2 itu.

Kanak2 jika dia membunuh, merompak dan mencederakan orang, ia tetap kanak2. Perbicaraannya di Mahkamah Bagi Kanak2, prosidurnya berlainan dari mahkamah biasa. Hukumannya juga berbeza dari pesalah dewasa.

Dalam hal ini, sebagai ibubapa adakah kita melindungi anak kita? Sebagai anggota masyarat, ikhlaskah kita dalam menangani isu GURU V Kanak-Kanak. Boleh kah seorang guru tumbuk/tampar kanak-kanak kerana kanak-kanak itu berkelakuan buruk? Siapa yg patut dipersalahkan???

Serious kah kita melindungi kanak-kanak dari didera secara fizikal, mental dan seksual??

Atau kita berpendirian mudah “ asal bukan anak kita, lantaklah!! “

Saya datang dari keluarga guru. Sentiasa menghormati guru dan sangat sayangkan kanak-kanak. Namun jika guru bertindak diluar bidangkuasanya, dia bukan lagi perlu dihornati. Adil kah kita kpd kanak-kanak????

Perkasa kan guru dengan ilmu mengenai hak kanak-kanak.
Sayangi kanak-kanak kita.

Wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan hak wanita dan kanak.

Fikir- fikirlah

Ini catatan Prof Dr Noor Aziah difacebooknya